Pro všechny přemýšlivé lidi

Poslední komentáře

Střípky z diskuse

Zajímavé odkazy

Novinky na Svíci.cz

  • 30.11.2007: Nyní jsou nově přidané komentáře od poslední návštěvy zvýrazněny barevně
  • 13.4.2007: Možnost úpravy i zatím neschváleného článku
  • 22.6.2006: Zlepšeno vyhledávání
Proč používat Linux

Komentáře k článku

8.6.2010 1:20

Co má smysl zakazovat?

Společnost dohlíží, aby se děti a mladiství nedostali k „závadným“ materiálům. V každé kultuře jde o něco jiného. V USA se mladistvý snáze dostane k filmu s potoky krve, spíše než k odhalenému ženskému tělu. U nás v Evropě je tomu naopak. Ať už jde o filmy, počítačové hry či pornografické časopisy. Jaký to má smysl a efekt?

Začneme u porna, které mi připadá nejabsurdnější. Od 15ti let můžu legálně provozovat sex, na porno si však musím ještě tři roky počkat. Argumenty jsou, že by mohl nevyspělý člověk špatně pochopit k čemu slouží žena. Mám však dojem, že i podprůměrně inteligentní puberťák chápe rozdíl mezi svojí přítelkyní a silikonovou pornoherečkou. Hranice by podle mého měla být snížena na 15 let, stejně si povětšinou zvládne omladina porno opatřit, zvláště v díky internetu.

U násilí jsou zas obavy z toho, že se jedinec začne chovat násilně protože to viděl ve filmu. Kluci se však profilují podstatně dříve. Když se někdo o základy rve jak jen může, těžko ho změní filmy okleštěné o krvavá jatka. Stejně tak naopak, mírumilovný jedinec se stěží promění v bezcitnou stvůru kvůli páry filmům. Z mého života: násilné filmy mi byli striktně upírány až do dospělosti, přesto si nenechám ujít účast v nesmyslné hospodské rvačce. Prostě jsem se vždycky rád pral. Zatímco kamarádi kteří od 10 let sjížděli béčkové krváky žádné podobné rysy chování nemají.

Vzhledem k tomu že se film musí zaplatit, společnosti mnohdy přistupují k drastické cenzuře aby byl jejich film zařazen do nižší třídy nepřípustnosti, která naprosto zničí finální výtvor. Což je podle mého škoda.

Samozřejmě v určitém věku ještě není možné stresovat děti kdovíjakou hrůzou, ale kdyby se hranice 18ti let posunula na 15, nic by se podle mého nestalo. Jaký je váš názor?

15ti letý puberťák jakkoliv...
Jenda, 8.6.2010 12:54

15ti letý puberťák jakkoliv inteligentní nechápe rozdíl mezi svojí přítelkyní a silikonovou pornoherečkou. Chce to co vidí na internetu. Všechno vidí a ukládá to do hlavy v době kdy se teprve rozhoduje o tom kterým směrem se bude dál ubírat.

Krváky mají také podstatný vliv na jejich chápání smyslu života, chápou zabíjení jako přirozenost, která tu prostě je. Nemusejí zabíjet, ale vražda je pro ně vnitřně něco normálního. Dětem - mladým/mladistvým by se mělo ukazovat spíš to pozitivní na tomhle světě, aby se další generace vyvíjely s pozitivním myšlením.

Do vývoje nových zbraní se investují ohromné peníze a rakovina, pokud jí ten dotyčný nemá, tak nikoho nezajímá. A někteří lidé, kteří si toho vůbec všimli se ptají jak je to možné. Škoda, že se nikdo nechce zeptat nějakýho Jeníka Říhů z Mostu. Nehledě na společenský pokrok a vývoj. Vývoj společnosti stagnuje a spíše degeneruje právě kvůli jednoduchosti a primitivnosti krvákových filmů a připouštím že i dalších významných aspektů. Pokud ukázat realitu, tak spíše než ukázat jak někomu řežou motorovou pilou nohy, ukázat jak žije člověk který nemá nohy, aby si dokázali mladí vážit i toho co považují za přirozené.

Což se týče skutečnosti, že puberťáci mají přístup k pornu, to je pravda, ale je chybou společnosti že se k tomu vůbec dostanou. Když napíšete do vyhledávače „hambatá pani“ tak hned první odkaz bude hambatá pani. Z hlediska biologie by měli puberťáci vidět ženské tělo a to jak funguje u dívek to dole, kvůli ohleduplnosti k ženám, ale aby viděli některý bizzare porno nebo jiný hrozný věci mi příjde jako chyba a častokrát se to podepíše na jejich jaksi filosofickém vývoji a pojetí světa. A zase se lidé ptají proč stoupá rozvodovost a proč se všechny páry podvádějí. Zeptejte se Jeníka Říhů z Mostu ten to ví, ale nikdo to nechce šlyšet. Nikdo si to nepřizná a hledá chybu tam kde neni.

A to říkám já a je mi 22 let. Je pravda, že o mě říkají, že sem trochu jinej, ale aspoň za částečnou pravdou svého tvrzení si stojím.

Moje syntetizace článku je, že jsem výhraně proti tvrzení autora.

Ještě záludnější je to, Jeníku z Mostu.
Milan, 8.6.2010 13:56

Nejde o to, že „vražda se stává vnitřně přijatelnou“, ale o to, že zabití druhého přestává být vnímáno jako vražda, ale naopak je mu většinou těch akčích filmů a trajlerů apod. přisuzována positivní hodnota jako spravedlivé pomsty. Ano - pomsta je moderním filmem heroisována, oslavována, velebena a vynášena za správnou a spravedlivou. To je velmi záludné. To deformuje dnes statisíce mladých lidí, kteří pak v dospělosti už nedokáží změnit své myšlení, nedokáží odpustit, nedokáží se nad pomstu povznést. A tak se trvale zhoršují mezilidské vztahy, neboť roste vzájemná neurvalost a neodpouštění a pomstychtivost i pro banality.

Odp: Ještě záludnější je to, Jeníku z Mostu.
Alfons, 8.6.2010 14:21

To je „výhoda“ doby komunikačně-degenerační, sem tam produkující vynikající blbečky s vymytými mozečky. ;-)

Odp2: Ještě záludnější je to, Jeníku z Mostu.
Tlapka, 24.6.2010 11:53

Nečetli jste někdo Huxleyho ? jak tam vyráběli tu degeneraci velmi těžce uměle. New brave world.

Odp: 15ti letý puberťák jakkoliv...
Alfons, 8.6.2010 14:33

Přiblblá nenažraná media v zájmu sledovanosti a zisku produkují většinou jen samé negativní příklady. Děcka to berou za svůj vzor. Řešení-zrušit media. ;-) Jedinou vyjímku Tlapkovitě ponechat a to rozhlas. Ten takový degenerační potenciál nemá.

Odp2: 15ti letý puberťák jakkoliv...
Jenda, 8.6.2010 14:57

Zrušit média mi příjde až příliš radikální zákrok. Chtěl bych vidět politickou stranu, která by mladým lidem nabídla zrušení médií. Lidé už to sami vyhledávají, protože jsou na to zvyklí. Na to by se muselo jít nějak jinak od lesa. Ale jak? Zásah státu do médií by byl označen za totalitu a omezování, příliš liberální média zase škodí lidem a konsensus se v tomto případě zřejmě nedá nalézt. Nikdo neví kde je rovnovážný bod.

Když se zeptáte pravicově smýšlejícího člověka, tak vám řekne, že média musejí být absolutně volná, levicový člověk vám řekne, že média by měla patřit státu. Pokud by se utvořil kompromis mezi nimi, byli by paradoxně nespokojeni oba.

Odp2: 15ti letý puberťák jakkoliv...
Tlapka, 24.6.2010 11:54

Ta televize mě jde taky na nervy, kam přijdu sledují TV a neslyšet vlastního slova.

Odp: 15ti letý puberťák jakkoliv...
Neuvedeno, 9.6.2010 7:35

Řekl bych, že člověk od svého narození se vyvíjí, tak jak se vyvíjí jeho mozek. Napřed první rok funguje jen jeho první nervová soustava. To je doba, kdy se vastně dělá všechno jedině instinktivně. Instinktivně se cucá mléko, brečí se když je dítě v nepohodě a přitom dítě nechápe ani jaká ta nepohoda to je.
Řekl bych, že člověk má posunutý vývoj důševní mimo matčino lůno oproti jiným tvorům. Čím déle se vyvíjí člověk, tím více získává na vědomostech. Není náhodou, že ti co jsou dospějí nejdříve se toho v životě naučí nejméně. Vzpomínám na to, jak ve čtrnácti letech byli někteří mí spolužáci již vyrostlí a jak jsem jim to záviděl, že jsou to již pořádní chlapi. Teď také se koukám na vnoučka, že je jeden z nejdrobnějších a nejmenších oproti vrstevníkům.
Až později jsem pochopil, jaká je to velká výhoda se vyvíjet déle. Že na tom je založen celý lidský rozvoj.
No a takto bychom měli, dle mého názoru brát i výchovu dětí. Spočátku nejsou schopni se děti na příklad naučit počítat, protože jejich mozek ještě nevyspěl tak daleko, aby byl schopen myslet abstraktně. To je schopno dítě až ve třech až čtyřech letech. Také při jízdě na kole dítě není dostatečně pozorné až třeba do dvanácti let. Nevnímá dostatečně podněty, které se dějí v okolí a moc se soustředí jen na jednu jedinou věc, tedy na jízdu.
Ovšem největší vzrat nastává po prvním roce vývoje dítěte, kdy začne pracovat druhá nervová soustava.
Začne fungovat druhá část mozku, která nepracuje automaticky, ale je přímo řízená člověkem na to aby člověk sám si mohl organizovat vše jak sám chce a né dělat vše intuitivně.
Takže je s toho vidět, že člověk se vyvíjí vlastně od mládí od doby kamenné, až po současnost a také má chování těchto fází vývoje.
Vzpomínám si na rvačky, kterými kluci procházejí v určitém stáří.
Prostě k dětem je třeba přistupovat jako ještě rozvíjícím se osobnostem podle jejich stáří a stavu důševního rozvoje. Někdo je již dovyvinutý již ve dvanácti, ale k jeho škodě. Pak, když se už dovyvinul už v podstatě značně odmítat se něco nového přiučit.
Nechci tím říci, že když člověk už vyroste, že už není schopen se nic nového učit. Tato schopnost mu zůstává, jenže v mnohem menší míře a také mnohem méně trvanlivě tyto návyky zůstávají v mozku.
Né nadarmo se říká:„ Co se v mládí naučíš ve stáří jako bys našel“.
Takže, když je ještě člověk ve stavu doby kamené, tak mu je třeba zakázat zabíjet druhé spolužáky, nebo by se dalšího rozvoje osobnosti nemuseli dožít. Takto je to s těmi ostatními informacemi a návyky. O trénování zabíjení v počítačových hrách a vyvoj osobnosti v cynickou povahu, která má radost v zabíjení se již toho napsalo dost. Podle Froida se některé povahové rysy, jsou-li pravidelně živeny rozvinou. Nelze toto brát na lehkou váhu. Mozek má radost sám s toho, když se něco opakuje, co se naučil. Je třeba učit mozek užitečné věci a né trénovat sadismus a radost z utrpení druhých.

Bingo.
Milan, 9.6.2010 10:28

Děti potřebují hlavně lásku, lásku, lásku a trénink v laskavosti, odpouštění, přátelství a pomoci. Ne trénink v agresivitě (té mají dost vrozené) a v perverznostech chtíče.

Odp: Bingo.
Jenda, 9.6.2010 10:55

Zlatá slova. Škoda, že tohle tu ví jenom svícaři. Už se těšim až mi v supermarketu zase cizí dítě poleze do košíku a jeho máma bude koukat jakej to je šikovnej horolezec.

Odp2: Bingo.
Sova, 19.6.2010 19:42

Trefné.

Odp2: 15ti letý puberťák jakkoliv...
Tlapka, 24.6.2010 11:57

To je fakt, z obrazovky teče krev až na koberec i pod koberec jak z TV tak z počítače. Mrtvoly na denním pořádku. Opakuje se to tak že se to až omrzí.

Odp: 15ti letý puberťák jakkoliv...
luks, 14.7.2010 1:00

Podle mě ne každý 15-letý puberťák nechápe rozdíl mezi pornoherečkou a svou přítelkyní a je, myslím si, celkem smutné, že si to myslíte. Nejde tady o věk, jde o rozum a o výchovu. Někdo se hold asi narodí s rozumem větším, někdo s menším.

Co se týče krváků, sleduji je nevím od kolika. Upírány mi asi nikdy nebyli, co si pomatuju. Ano, zabíjení je na tomto světě bohužel běžné a je na každodenním pořádku a taky mi je z toho na blití a je mi špatně z tohoto světa. Ale myslíte si, že Hitler sledoval v televizi krváky? Ne, prostě to bylo v něm. Možná výchova, možná zaslepení vlastním přesvědčením, možná nějaký psychický problém. Píšu to tady jenom proto, abyste si nemyslel, že každý puberťák je stejný, a že každého člověka ovlivní to stejné stejně. Každý jsme jiní.
Mimochodem souhlasím s váma se stagnací světa a společnosti, za chvíli je s náma konec a už to neovlivníme. Ničíme se totiž sami navzájem a bereme to jako samozřejmost.

A ještě vám chci říct, že mi je 16 tak proto tady ten názor píšu a znám hodně lidí mojeho věku, kteří jsou mnohem rozumnější než o mnoho let starší lidé :)

Moji kluci asi před dvanácti lety...
iva, 8.6.2010 13:44

Moji kluci asi před dvanácti lety jezdili s klukama ze třídy se zběrem. Znáte ty dětičky co přijdou zazvoní a nemáte starý papír. Byli to takoví svatoušci a pak někdo z rodičů objevil jak si tajně schovávají pornočasáky a do sběru šel ten zbytek. Ale obecně platí- Každý se musí spálit a poznat vše na vlastní kůži.

Odp: Moji kluci asi před dvanácti lety...
Alfons, 8.6.2010 13:51

Co je myšlené pod pojmem SPÁLENÍ ?

Odp2: Moji kluci asi před dvanácti lety...
iva, 8.6.2010 19:10

To je stará věc. Zkušenost je nepřenosná.

Odp: Moji kluci asi před dvanácti lety...
Tlapka, 24.6.2010 11:59

Když neuděláme nic špatného, tak jak máme poznat co je dobré.

Jaký je můj názor?
Milan, 8.6.2010 13:49

Nepotřebuji mít názor, když mám jistotu.
Čím nižší inteligence a čím vyšší docilita (což obvykle jde ruku v ruce, ale ne vždy), tím víc filmy (i fotografie a literatura) ovlivňují chování, snění, očekávání lidí a tím také determinují pozdější interpretaci jejich pozdějších skutečných prožitků.
Proto jsem pro zákazy a zatlačování některých visuálních a verbálních děl, a to v odstupňovaných věkových hranicích 7, 12, 15 a 18 let.

Odp: Jaký je můj názor?
tlapka, 8.6.2010 15:06

Zrovna po tom půjdou co se jim zakáže.

Dětem jsem toho moc nezakazoval.
Milan, 8.6.2010 15:34

Nejde o zákazy dětem, ale o zákazy poskytovatelům.
U nás doma proto žádné porno nebylo, jakmile se první dítě naučilo vnímat. A na co se díváme v televizi a co je v časopisech a knihách, které děti čtou, jsme s manželkou pečlivě sledovali. Dnes už můžeme posuzovat výsledek: zatím dobrý.
Ovšem rodičům by to šlo snáz, kdyby jim trochu pomohl stát. Stát by měl zabránit, aby na děti z kdejakého novinového stánku koukala prsa a hýždě a bičíky a řetězy... aby na nejrušnějších křižovatkách a na zastávákách MHD byly sexshopy a reklamou a nabídkou zboží... aby z obrazovky před 10 hodinou nestříkala krev proudem atd. atd.

Zmanipulovaný, ale hlavně odůvodněný:)
TomasP, 8.6.2010 13:53

Sex je přirozený projev lásky dvou lidí, to chápe i 15-ti letý chlapec. Co je porno? Přirozená manipulace mysli lidí odvádějící člověka od skutečného světa.
Dnes jsou lidé neschopni se ani zamyslet proč vlastně žijí, prostě žijí, z domu do práce, z práce domů, přepočítat peníze, mračit se, závidět a dokolečka dokola. Život bez auta, telefonu, bez domu je nemyslitelný. Bez přátel, nebo s přáteli na oko, rodinná pohoda je klišé pojem. Nežijí, přežívají.
Pak i takoví lidé jako je Saw snadno sáhnou po katarzi prostřednictvím rvačky. Ti kdož to vnitřně nezvládají více, se pak projevují jako vrazi nebo sebevrazi, nebo vrazi a sebevrazi, k čemuž napomáhá právě to, že války a zabíjení lidí označené za teroristy a manipulovaní mysli prostřednictvím filmů a her, vnímáme jako přirozené.
Zmanipulovaný člověk absolutně ztracený a nechápající svou úlohu ve společnosti pak zastává zmanipulované mínění zmanipulované společnosti a ještě se hrdě bije do prsou, že je to jeho perfektně odůvodněný názor!

Odp: Zmanipulovaný, ale hlavně odůvodněný:)
Tlapka, 24.6.2010 12:02

Asi by rodiče měli s dětmi více mluvit, nebo aspoň babičky a dědečci, ale ti taky všichni sedí u televize. Pak to tak dopadá jak to dopadá.

Nezakazovat, ale vysvětlovat.
Alfons, 8.6.2010 14:07

Pro děcka není dnes problém si veškeré materiály sehnat. Nedělat z věci tabu a nezakazovat, ale vysvětlovat a na příkladech ukazovat k čemu to vede. Děcka tomu nebudou moc rozumět, ale budou tušit že něco takového existuje a o co se jedná. Nechat děcka dotazovat, nejlépe ve škole a nechat koktavě odpovídat „vzdělané“ žáčky", odborníky na sexuální problematiku. Prostě aby se do věci vlastním rozoumkem zaangažovali. Nenechat věcem status dráždivého tajemna, ale věci o které se dá mluvit. Spojit to s vysvětlením šikany, proč, kde a u koho vzniká atd. Rozhodně je tento postup lepší než marné a pro děti naopak inspirativní zákazy, kterým se děti snaží vlastní iniciativou přijít na kloub. A dnes k tomu mají vynikající možnosti.

Odp: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
Jenda, 8.6.2010 14:49

Už jednou mě v hlavě napadla reforma školství, vyšší platy učitelům základních škol, větší finanční ohodnocení za doplňkové zkoušky a různá školení pro učitele, více kvalifikovaných odborníků na školách, vámi zmíněný sexuolog, psycholog-sociolog, třída po dvaceti či patnácti dětech. Investiční příležitosti, daňové úlevy a finanční bonusy pro soukromé základní školy. Souběžně nechat působit jak veřejné tak soukromé základní školy. Zavést do školy předměty morálky a etiky a nějaké základy ekonomiky a hospodaření v domácnosti...

Tohle všechno by ale stálo tak ohromné peníze, že by na to nevzal ani pan Paroubek ze zisku ČEZ. Nehledě na to, že by se musel zřídit kontrolní orgán, který by různé sociální projekty pro děti hlídal, aby nedocházelo ke ztrácení peněz, ten kontrolní orgán by musel zas kontrolovat jiný kontrolní orgán atd, to se ale dostávám jinam. Nechci aby to znělo moc diktátorsky, ale levnější je cenzurovat než vysvětlovat.

Nicméně s vaší myšlenkou prevence před represí a sankcí souhlasím a bylo by vhod podnikat malé krůčky ke zlepšení současného morálního stavu obyvatel právě prevencí.

Nevymýšlete reformy školství pro cizí děti,
Milan, 8.6.2010 15:35

dokud nemáte děti vlastní.
Do výchovy cizích dětí můžete mluvit teprve tehdy, až se Vám povede vypiplat ty vlastní.

Odp: Nevymýšlete reformy školství pro cizí děti,
Jenda, 8.6.2010 15:50

Já děti nemám a vzhledem k tomu, že sem ÚpLnĚ mOcInKy ReTaRd, kterej neví co je „cool“ a „in“ tak zřejmě ani mít nebudu. To ale neznamená, že si nevšímám toho co se děje okolo mě a že do toho nemám co mluvit, jak jsem to pochopil z toho co jste mi napsal.

Já nemluvím do výchovy dětí konkrétně rodičům, ale říkám jaký by podle mě byly nejlepší kroky ve školství ze strany státu. Myslím, že můžu vyjádřit názor a to, že jsem pro vás za hlupáka, který neví která bije, když nemá vlastní děti, mě uráží. A to sem měl radost, že se tu s někým názorově trochu shoduju.

Nemám Vás přece za hlupáka.
Milan, 9.6.2010 10:25

Kde to tam máte, že Vás mám za hlupáka?
Říkám Vám, abyste nevymýšlel nic o tom, jak mají být vychovávány děti. Protože vlastní děti nemáte, budou všechny Vaše nápady jen o výchově cizích dětí: a do výchovy cizích dětí Vám nic není.

Odp: Nevymýšlete reformy školství pro cizí děti,
tlapka, 8.6.2010 17:38

A o bacilech teprve tehdy až si s nimi pohovoříte.

Odp: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
tlapka, 8.6.2010 15:07

Vysvětlení nestačí, někdo jim musí jít PŘÍKLADEM :-(

Odp2: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
Jenda, 8.6.2010 15:26

Myslim, že pokus vytvořit takový pozitivní vzor by byl absolutně ten největší propadák, asi jako můj pokus rozšířit mezi mládežníky na FB myšlenku pomocí skupiny. To nikdo nechce. Všichni si hrajou na zlo s černejma vlasama a černejma stínama. Všichni chtějí být těmi nepochopenými a ublíženými záporňáky.

Pokoušel jsem se s těmito lidmi mluvit a dá se to. Jsou přístupní a ochotní k debatě, ale jak načnu téma mainstream nebo jiné závažné téma, tak buď mi píšou, že neví o čem mluvím a nebo jsou uražení a hned mi začnou nadávat. Snažim se tomu přijít na kloub, jak se jim dostat do hlav aby si něco uvědomili. Zjišťuju jejich preference a zkoušim primitivní pokusy většinou bez výsledku...

Ten kdo tohle všechno vymyslel to je borec. Vytvoří se mainstream, který ukazuje co se má a co se nemá nosit. Ovládnou masy a ty pak utrácejí velké peníze za věci, který maj nízké výrobní náklady. Když to zestárne, tak vymyslí zas něco novýho. To dělají ti nejlepší dobře zaplacení odborníci pro zisk. Nemam šanci oponovat a poukazovat na problém. Mladí říkají to co po nich chtějí nadnárodní korporace, aby říkali a nijak o tom nepřemýšlí.

To ale zase řešim něco jinýho. Podstatný je, že neni v moci jednotlivce cokoliv prosadit proti mase ovládnutých lidí ani pozitivním vzorem.

Odp3: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
tlapka, 8.6.2010 17:40

Tak To je dobrá rada drahá ;-) počkáme jak se to samo vystříbří ↕ přirozeným procesem.

Odp4: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
TomasP, 8.6.2010 19:01

Přirozený proces, kdy jste naposledy zažila takový přirozený proces?:)

Odp5: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
tlapka, 9.6.2010 8:42

;-) Pokud je u lidí ještě Něco Přirozeného !!

Odp3: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
TomasP, 8.6.2010 19:00

Ahoj, musíš vždy jednat s jednotlivcem, jako rovný s rovným, protože pokud na tvém projevu bude znát, že si nejste rovní pak nebudeš ani vyslyšen. Při rozhovoru neupozorňuj na to co je špatně, ale ptej se jestli to co ty vnímáš za správné vnímá za správné i ten druhý. Na to co je špatně a proč můžeš upozornit až budeš mít plnou pozornost.
Někdy je to obtížné. A někdy musíš respektovat i neúspěch a neshodu názorů, přece jenom otevřít někomu oči natolik, že mu ukážeš, že prakticky celý život jak jej vede je nesmyslný, to není snadné příjmout. Zvláštěpak ve zmanipulovaném prostředí dalších lidí..
Ale jinak hodně štěstí, mě už se pár lidem podařilo otevřít oči, ikdyž svůj význam na tom sehrálo to, že mě berou za dlouhodobě dobrého a respektovaného kamaráda, tak jak beru já je se všema jejich chybama, a někteří si zase říkají, že nemůžu být úplný magor, když jsem schopný opravovat chyby ve skriptech matematiky různých vysokých škol, a při studiu na škole, kde jsem měl dosud 8 matematických předmětů jsem závěrečnou písemku vždy napsal na 100%, jiní si zase řeknou, že právě proto jsem trochu magor.
Jiní si řeknou, že jsem magor, že mám rád lidi:) Jen mám vážné obavy, že manipulace je slepě vede na šibenici. Ale jinak jsem myslím pozitivní člověk:)

Odp4: Nezakazovat, ale vysvětlovat.
tlapka, 9.6.2010 8:43

Pouze ovlivnění Systém: Nekonečně padající Kapka ♣

zkreslený pohled
Vlastimil Čech, 8.6.2010 20:44

Zde nevidím ani tak problém se skutečností. Vždyť i v realitě se lidé tělesně milují a bohužel i zabíjejí... Je ovšem chyba, že v uměleckém zpracování není zobrazena skutečnost celá, nebo je podána úplně zkresleným pohledem. V počítačové hře, nebo i ve filmovém příběhu ubitý člověk prostě zmizí... v realitě ovšem krvácí, křičí bolestí, pomočí se, volá svou maminku, tluče se po zemi, pláče... Myslím ovšem, že zobrazení násilí samo o sobě snad nezrodí násilníky a vrahy... když jsem byl chlapec, chodili jsme se školou na válečné filmy... ano, jednou se ozvala otázka: „soudružko učitelko, tehdy to nebolelo?“
Pokud se týká té „hambaté paní“... na to přece není nic zlého... prs je první věc, kterou člověk v životě uvidí :-)
a konec konců, pod šaty jsme nahatí všichni... snad právě zbytečnými okolky vznikl pocit, že být neoblečený je dokonce hřích

Odp: zkreslený pohled
TomasP, 8.6.2010 21:15

Vy jste to pojal dosti jemně pane Vlastimile, nijak jste se nevyjádřil k zmiňovanému pornu. Sex ve vztahu a porno je totiž značný rozdíl. A věřím, že se na tomto může člověk stát taky závislým.
S tím vyobrazením násilí to také nevnímám tak zle, ale byli tu frustrovaní jedinci, kteří to nezvládli. Násilí obecně by asi nemělo být způsobem zábavy.

Odp2: zkreslený pohled
tlapka, 9.6.2010 8:45

Někdy se zdá, že člověku je násilí vlastní, zejména směrem k vlastnímu druhu. Kdyby šlo o týrání zvířat, nikdo by nemohl Takhle násilí zobrazovat. Neni to zvláštní ?:-(

Odp3: zkreslený pohled
TomasP, 9.6.2010 11:49

Je to cool.. ..pobavit se o vraždách, nehodách a bolesti. ..a cool je se u toho zasmát!

Samozřejmě jak pro koho..

Odp4: zkreslený pohled
Tlapka, 29.6.2010 13:10

Jenom se divím, že i když Jak pro koho tak je to Dost mnoho :-)

Těžko říct
Lipovan, 8.6.2010 21:01

Tabuizování sexu v USA pochopitelně souvisí s úchylným křesťanským učením. Katoličtí kněží dávají před ďábelskou teorií přednost svaté praxi. V Evropě mají naštěstí křesťané mnohem menší moc a v tuzemsku jsou katolíci maximálně pro smích, takže v tomto ohledu jsou na tom české děti lépe.

Pokud jde o snímky s násilnou tématikou, babo raď...v době internetu si děti mohou sehnat prakticky cokoliv a zákaz pravděpodobně spíše vyvolá zájem. Na tohle nemám vyhraněný názor.

Odp: Těžko říct
TomasP, 8.6.2010 21:09

Ovšem kdyby se již dospívající v životě mohli lépe realizovat, nemuseli bychom řešit tyto otázky vůbec, že ano.

Odp2: Těžko říct
tlapka, 9.6.2010 8:46

Podle toho Jakým způsobem by se realizovali !

České děti jsou na tom lépe?
Milan, 9.6.2010 10:34

Pozoruhodné tvrzení.
Víc než polovina českých dětí vyrůstá bez jednoho z rodičů. Tím jsou na tom lépe?
V ČR je největší procento dětí v dětských domovech. Tím jsou na tom lépe?
Sebevražednost dětí je v ČR největší na světě - asi proto, že české děti jsou na tom lépe.

Odp: České děti jsou na tom lépe?
Lipovan, 9.6.2010 11:05

Proč lžete, katolíku? Proč zase lžete? V neúplné rodině vyrůstá zhruba čtvrtina českých dětí. Údaj zajisté neradostný, ale do nadpoloviční je to mnohem dál, než by si fanatický katolík přál. Děti v dětských domovech, další katolíkova lež. Sebevražednost českých dětí je největší na světě? Ale jděte s tím pod Papa Ratziho sutanu, katolíku. Podle statistik WHO je ČR v sebevraždách dětí a adolescentů někde kolem 40. místa na světě. Jste prostě katolický lhář a jako takový byste měl jít ihned vyzpovídat. Jen se modlete, aby to modloslužebnické prase v nejbližším kostele alespoň trochu dodržovalo intimní hygienu, abyste pak po zpovědi nemusel použít ústní vodu. :-)

Je dobře, když se ďáblovi pomocníci zlobí.
Milan, 9.6.2010 14:43

Neúplná rodina není totéž co výrůstání bez jednoho z rodičů. Otčím nebo macecha nejsou rodiči. Každé druhé manželství se rozvádí, tedy děti z poloviny manželství vyrůstají bez jednoho z rodičů. K tomu přistupuje vysoký počet dětí narozených mimo manželství. Prostě víc než polovina dětí je bez jednoho z rodičů. Letmý pokus si můžete udělat sám - zeptejte se nějaké učitelky ze základní školy, kolik třeba osmáků nebo deváťáků nevyrůstá s oběma svými rodiči.
Informace o tom, že nejvíc dětí v dětských domovech je v ČR, je běžně a dost pravidelně presentována v tisku. Teď dokonce někde psali. že snad přijedou speciální odborníci z Anglie učit české úřady, jak snížit počet dětí v dětských domovech. Holt je to tak vážné, že tomu věnuje pozornost i EU.
A sebevraždy? Neumím anglicky a tak jsem to ve statistikách VHO nenašel. ¨To 40. místo se týká celkové sebevražednosti - tedy včetně dospělých. A tam je to už samozřejmě jinak. Ale o dětech jsem to našel v jedné učebnici psychologie, pravda ne letošní ani loňské, ale trochu starší, že sebevražednost dětí do 18 let je nejvyšší u nás a pak hned následuje snad Maďarsko (ale to už nevím přesně).
Nemám důvod lhát a Vaše popuzená reakce mne utvrzuje v tom, že konám správně.

Odp: Je dobře, když se ďáblovi pomocníci zlobí.
tlapka, 11.6.2010 17:52

Maminka: Pepíku půjdeme za tatínkem.
Pepík: Za kterým? Za tím mým?

Odp2: Je dobře, když se ďáblovi pomocníci zlobí.
Juras, 14.6.2010 9:49

„Pepíku, protože spím s tvým tatínkem, tak kvůli tomu mi nemusíš hned říkat mami.“

„A jak ti mám teda říkat?“

„No normálně - Milane.“

Odp3: Je dobře, když se ďáblovi pomocníci zlobí.
Juras, 14.6.2010 9:50

Ježíš, omlouvám se Milanovi ;-) kdybych si všiml, že nick předešlého příspěvku je Milan, použil bych jiné jméno. Já ten vtip znám s Milanem, nebyla to žádná provokace :-)

Odp3: Je dobře, když se ďáblovi pomocníci zlobí.
Tlapka, 24.6.2010 12:05

Ve škole:
Učitelka: Budeme mít sexuologii.
Pepík: A když už to všechno znám, mohl bych mezitím jít kouřit?

Odp: České děti jsou na tom lépe?
tlapka, 9.6.2010 11:09

Jak na světě- to je moc divné srovnání a fakta jsou vytržena z kontextu.

Pořád zákazy
Juras, 8.6.2010 23:13

Pořád něco zakazovat, s tím nesouhlasím. Vždycky se najde někdo, kdo si připadá chytrý rozhodovat za ostatní a vydává zákazy: Toto je pro lidi špatné, toto ne. Protože část populace něčemu podlehne, něco nepoužívá dobře, klidně to zakažme všem. Zakažme porno, prostituci, cenzurujme filmy, zakažme pěstovat marihuanu, výherní automaty, chlast, toluen, atd... Sociální inženýři se můžou pominout v tom, kdo lépe nalinkuje lidem „správnou cestu“. Myslí na „blaho lidí“ a svými výmysly berou lidem to nejpodstatnější: svobodu. Až lidi začnou ve velkém praktikovat sebepoškozování a budou si vyřezávat do končetin jizvy, asi zakážou prodávat a používat nože. Na děti by se mělo působit především osvětou, nikoliv zákazy. Myslíme si, že je hazard špatný? Dobře, vysvětleme to dětem, udělejme jim přednášku s nějakým závislým gamblerem, ale proboha nic nezakazujme. Zákazem se nic nevyřeší a o to lákavější bude vidina snadných výher v ilegálních hráčských doupatech. To platí pro všechno - násilí, porno, atd... Je těžší vychovat člověka, než mu něco zakázat, ale mnohonásobně účinnější.

Odp: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 1:20

Děti si nenechají nic vysvětlit. Můžete stokrát dítěti říkat, že nemá sahat na rozpálenou plotnu. Dokud se nespálí, tak vám to neuvěří. Dítě nemá rozum a ještě nemůže vyhodnotit co je dobře a co je špatně. Jeden psycholog co nás učil mi jednou řekl: „Jeden pohlavek ještě žádný dítě nezabil.“

Což se svobody týče, tak začínám bejt hodně alergickej na slovo svoboda. Né že bych prosazoval druhý extrém, totalitu, ale svoboda je velmi špatně chápána a českými lidmi obzvláště. Svoboda je pro dvoumetrový tupý plešatý hovado s vajíčkovitou hlavou a slunečníma brejličkama, kterej nechá svýho roztomilýho zrzavýho kudrnatýho synáčka mě skákat po hlavě. Běda jak ho okřiknu, tak mě tam týpek rozseká a ještě mě zavřou za traumatizování a tejrání dětí a omezování jejich svobody a vývoje. Když slyšim slovo svoboda, tak se mi natahuje malorážka v kapse.

Odp2: Pořád zákazy
ivan, 9.6.2010 7:47

Jendo, když nebudeš zamněňovat slovo svoboda se slovem slušnost, tak se ti to stávat nebude. Zrovna tak mnozí ........../převážně media/ zaměňují slovo podnikatel se slovem zloděj.

Podnikatel je podle mého
T.A. Edison, H. Ford, E.Škoda, F. Křižík, T.Baťa, Hlávka, tedy prospšění lidé zasluhující úctu.
Toto zmatení jazyka a jeho šíření, pozdvyhává obrzloděje mezi slušné lidi. Dělicí rovina není tedy svobodný-nesvobodný, ale slušný- neslušný.

,,Tisková, nebo obrazová zpráva by teda neměla znít, že byl v Rakousku zadržen podnikatel Vaškůj, ale Zloděj Vaškůj. „ Zrovna tak nechápu, proč honíme po světě ,,uprchlé podnikatele,“ když honíme uprchlé zloděje.

Odp3: Pořád zákazy
tlapka, 9.6.2010 8:47

Svobodu dovedou nejlépe použít lidé asociální, neschopní a ty co se na ní dobře živí, jako třeba Kocáb dříve Džamilka

Odp3: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 9:43

Ivane, asi si to nesmíš brát tolik. Hold když je zloděj podnikatel, tak řeknou podnikatel, když je zloděj policista tak zase řeknou policista. Jde o určení profese živobytí. Bohužel v podnikatelské branži dost možná máme nejvíce podvodníků a pak to omylem vnímáš tak jak to vnímáš.;-)

Odp4: Pořád zákazy
ivan, 9.6.2010 14:18

Tomáši, ale já taky o každém nezaměstnaném netvrdím, že je to práce se šítící neschopné a věčně ožralé líné pako, i když to tak v mnohých případech je. Myslím, že zde na Svíci mám asi nejrozkolísannější život prožitý ve všech polohách. Skoro všechno o čem píšu mám zažito na vlastní kůži. Teda, nuda to rozhodně nebyla, ale pěkně divoká jízda. Už mě dochází pára, ale kdyby to šlo tak bych to zase pořádně rozšlapal, život musí svištět.

Jo, z matematiky jsem měl povětšinou trojky. ;-)

Odp5: Pořád zákazy
Tlapka, 29.6.2010 13:12

Určitě jste měli blbého učitele :-)

Odp2: Pořád zákazy
Juras, 9.6.2010 9:30

Nevím, jak chápat první odstavec. To je podpůrný argument pro tu výchovu?

Druhý odstavec je zavádění řeči na úplně jiné téma. Mluvil jsem o zbytečných zákazech.

Odp3: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 14:42

Výchova je dobré slovo. Ano ta by rozhodně neměla chybět. Myslim, že zákazy jsou nezbytné ve výchově. Nevím co je podle vás zbytečný zákaz, ale není zbytečný zákaz, který zakazuje zasahovat do soukromí druhého.

Například já sem tak trochu tichošlápek. Mám rád svůj kolektiv a lidi, ale radši sem když si mě nikdo moc nevšímá. Když v aupermarketu v zelenině vybírám česnek a dítě z vedlejšího vozíku začne mluvit: „Ten pán má velkou hnusnou hlavu“ máma mu mimoděk řekne, „ale no tak“ a dítě pokračuje: „Ale on má velkou hnusnou hlavu“, tak du radši nakupovat něco jinýho a pak se tam vrátím až tam nikdo nebude. Pro mě je to hrozně nepříjemný. Já nejsem typ co by mu řekl, že se to neříká. A i kdybych mu to řek, tak mě tam slovně zlikviduje jeho máma, že se pak budu muset kouknout do slovníku sprostých slov co mi vlastně řekla.

Ano. nic mu nezakazuje tudíž má svobodu, nemá tím pádem žádnou výchovu. Dítě si musí odmala zvykat, že nemůže mít všechno co chce a nemůže si dělat co chce. Musí znát morální hodnoty a chovat se přijatelně pro okolí. (Vy co máte děti, tak mě opravte jestli nemám pravdu)

Nezavádím řeč na jiné téma. Reaguju na zákazy a svobodu. Moje svoboda je, že můžu jít ven, rohlídnu se, uvidim na horizontu hezkou krajinu, du tam, dám si tam deku a koukám se skrze koruny stromů na oblohu. Svoboda průměrného čecha je jak sem již výše zmínil s matkou a dítětem.

Odp4: Pořád zákazy
Juras, 9.6.2010 15:49

Nějak se nepotkáváme. Zkusím to stručně a doufám jasně. Lepší je člověka vychovat, aby se mu potom nemuselo nic zakazovat.

To nemá nic společnéhho s nějakým dítětem a mámou, která ho neokřikne zrovna když se začnete cítit trapně kvůli „velké hnusné hlavě“.

Odp5: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 16:09

Dobře. Metoda stručnojasná :D Výchovu ano a k výchově ale patří i zakazování některých věcí, například říkat lidem jejich vzhledové nedostatky do očí.

Pokud se úplně vrátím na vložený článek nahoře, tak jak třeba vychováte dítě, aby nekoukalo na porno aniž byste mu to zakázal?

Odp4: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 16:22

Možná mu mamka nechtěla domlouvat před Vámi a lidmi v obchodě, aby na Vás brala ohled. Nicméně krása je pomíjivá. A to dítě jednou možná bude starej vrásčitej dědek, jestli ovšem Vás nebude dále provokovat a vy jej neodkrouhnete..;-)

Odp5: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 17:05

Zas tolik neovladatelnej nejsem, abych udělal něco dítěti, který ve svý podstatě nemůže za to, že ho někdo nevychoval.

Ale jednou sem do dítěte strčil tak, že upadlo na záda. Byl to případ za barákem na houpačkách a byl sem tam s dvouma kámošema. A přišla tam holka mohlo jí bejt tak 6, že chce na tu houpačku, ale řekla mi to jako když se baví se psem. Chtěl sem to po ní slušně a ona se už začla vztekat, že tam chce prostě. Už jen kvůli výchově sem jí řek, že na ní nemůže když na ní sedim já. Tak si stoupla na tu houpačku za mě opřela se podrážkou boty o mý záda aby mě vystrčila. To mi roztepalo žílu na čele tak, že do toho strkance sem dal všechnu sílu. Nic si neudělala a začla řvat, viděla že to nepůsobí tak přestala řvát a šla za tátou do hospody. Tatík sic o 3 hlavy menší jak já, měl ramena jako když si stoupnu já dvakrát vedle sebe. Nejdřív tam šel ráznym krokem, ale když viděl, že sme tři, tak zpomalil a začal opatrně vysvětlovat, že když se to bude opakovat, tak že něco udělá, radši neřek co a zmizel z dálky zas jak přišel.

Jak vidíte tak já mam na tohle opravdu kliku. Vysokoškolák je sice zvláštní na houpačce, nicméně mam na veřejný statek stejný právo jako ostatní a ta holka byla očividně zvyklá na to, že o co si řekne to dostane, proto ji to rozčílilo. Tady de právě o to, že slušný dítě by mi to řeklo slušně a já bych to dítě pustil, ale drzej smrádeček prostě to neumí.

Každej komu sem to vyprávěl, ze svýho okolí tak nadával na to dítě a toho tátu a myslim, že kdo má stejný pohled na výchovu jako já, bude semnou sohlasit i tady. Pokud zastáváte Japonskou výchovu ulice, tak se máme na co těšit a smrádečků začne přibejvat. Příště už to neustojíme ani ve třech až na nás pude jednotka tátů. Kam ten svět spěje.

Odp6: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 17:23

Vy si to tedy malujete, dítě je dítě. A nic se nestalo. Nějaký poučení si jistě odneslo. Samozřejmě, že slušné chování je slušné chování, jenže dnes se kolikrát i rodiče starají více o sebe samého než o dítě či pratnera. Hold nová doba!;-)

Odp7: Pořád zákazy
tlapka, 15.6.2010 11:44

Děti prý vycházejí z módy. Kdekdo je Single nebo Nokkiding, případně trpí neplodností. Navíc většinou lidem stačí Jediné dítě. Toto platí avšak pouze pro ČR většinovou společnosti. Prostě Nová Doba. Rodiče mají ty jiné zájmy a Nerodiče si pořídí psa a kočku.

Zákaz vstupu na zámky
Alfons, 26.6.2010 17:53

http://www.novinky.cz/domaci/204420-hrady-a-zamky-zeji-letos-prazdnotou-lide-kvuli-krizi-setri-na-vstupnem.html
„Kde loni bylo plno, je dnes pusto. Máme propad návštěvnosti až padesát procent. Na to v Lednici opravdu nejsme zvyklí,“ řekla Právu kastelánka perly jižní Moravy, zámku v Lednici na Břeclavsku, Ivana Holásková.
Lidičky, nakupujte atd. Ivan vám to doporučuje, proč Ivana neposloucháte. Ivan hýří optimizmem a protitotalitními skřeky. Hurá s rodinami na hrady a zámky, Ivan vám finančně přispěje, když vám přispívá optimistickými blafy. BLAF;-)
Neseďte doma, Ivan vás třeba i na výlet odveze;-)BLAF-TLAP.

Hnusní komunisti
Alfons, 26.6.2010 18:03

Jeden okruh 250,-Kč. Zámek má 3 okruhy. Jsme 5-ti člená rodina. Odpustím si 5 zámků a mám dovolenou v Chorvatsku. Tak kde je asi chyba???
Za komoušů vstupné 2Kč. To je Ivane hnus-jak mohli tak lidé za totáče žít? Vysvětli to mladým.
Ivane do nich. Nenech to tak!!! BLAF_TLAP

Odp2: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 9:36

Z tohoto projevu bych řekl, že spíše než názor psychologa, vyhledejte názor psychiatra. Protože evidentně buď nechápete pojem svobody nebo ji nepřejete nikomu. Oboje je dost zásadní problém pro život ve společnosti.

Odp3: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 15:30

Já chápu pojem svobody, ale Češi jí nechápou dobře. Svoboda se pro ně spíše blíží k anarchizmu. Ačkoliv váš útok s psychiatrem nebyl příliš vydařený, tak psychiatra jednou potřebovat určitě budu, dokud mi cizí děti budou skákat po hlavě a silnější a tupější lidi si prosadí svoje jen díky síle a nedostatku emoční inteligence.

Až to jednou nezvládnu a opravdu vystřelim, tak nedostanu u soudu ani vraždu z omluvitelných pohnutek, ale daj mi ještě dvojnásobek. Nikdo nebude brát vpotaz, že ten dotyčný když mi dá ránu svojí pěstí na mojí vychrtlou postavu, tak mě taky zabije podobně jako výstřel z pistole jeho. Zákon a nározy české veřejnosti jsou na straně silnějších hlupáků a ti slabší a nedostatečně drzí se nesmějí bránit. My tu máme hold tu svobodu, takže se nevychovávaj děti, aby neutrpěly trauma ze zakazování některých věcí.

Odp4: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 16:18

Uf, Jendo je ve Vás hodně zášti. Asi jste jako dítě neměl dost volnosti, když Vám jejich volnost tolik vadí. Děti dělají nedospělé věci. Ten zbytek je žvást, ke kterému se raději snad nebudu vyjadřovat.. Každopádně v životě hledejte pozitiva, která nebudou pozitivy především pro Vás, ale pro Vaše okolí, dost možná se Vám zvýší kvalita života a děti už nebudou překážkou..

Odp5: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 17:22

Ven sem opravdu nikdy nechodil, jednak mě nepouštěli a sám sem potom ani moc netoužil. Chodil sem dycky pracovat na zahradu už od mala a byl sem spokojenej. Ještě za našich dětskejch let a to je mi 22 se děti chovaly tak nějak přijatelně. Když tu v 9 ráno pak poslouchám jak si 2 skupinky šestiletejch žabek nadávaj do pí** a jinejch věcí, tak mam pocit, že sem na kulatym vězení jménem Země na 70-80 let zavřenej za něco hrozně špatnýho v minulym světě. Já nejsem nepřátelskej člověk. Dobře vycházim s lidma a hážu i dobrý srandy. Dokážu bavit menší skupinku lidí. Snadno si získám pozornost a kamarády, dobře zapadnu do kolektivu. Co ale nesnášim, je primitivní a neohleduplné chování.

Někdy si říkám, že kdybych byl stejnej nepříliš komplikovanej, tak bych se nemusel rozčilovat nad některejma neřestma společnosti se kterejma stejně sám nedokážu nic udělat, akorád pak na mě vyběhne divokej chlápek.

Odp6: Pořád zákazy
Tlapka, 24.6.2010 12:09

Nojo... takové rozčilování může založit na infarkt.

Odp4: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 17:05

Až to jednou nezvládnu a opravdu vystřelim, tak nedostanu u soudu ani vraždu z omluvitelných pohnutek, ale daj mi ještě dvojnásobek.

Bojím se, že ano. Recidivista z valdické trojky, který umlátí seniora kvůli dvěma tisícům korun, od soudu odejde s dalším dvanáctiletým trestem. Zatímco doposud bezúhonný občan, kterému ruplo v kouli a pošle někoho ke svatému Abrahámovi, aniž by mu sebral byť jen papírový kapesník, si to u soudu odskáče. Raději to udělejte jako Olga Hepnarová, ať to má grády. :-)

Odp5: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 17:18

Lipovane, opravdu právě toto potřebujeme dávat lidem za příklad, je to náramná legrace, že jo?

Odp6: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 17:28

Lipovan hodil extrém a já sem topochopil jako srandu, ale v čem má pravdu je to, že obyčejnej člověk to odskáče víc než protřelej kriminálník. To motivuje lidi k tomu, aby se chovali víc jako prasata. Prevence X Sankce a represe ve stejném poměru. Obojí musí být a hlavně to musí fungovat. Lidem se musí začít nevyplácet chovat se jak dobytek, ale to žádná politická strana nedá do programu, protože by přišli o voliče.

Odp7: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 17:32

Zase taková sranda to nebyla. O Olze Hepnarové jsem toho přečetl povícero a nemám na ni jednoznačný (ryze odsuzující) názor. Byl jsem se i mrknout na osudné místo na Strossmayeráku. Dnes to tam vypadá jinak, nástupiště zrušili a posunuli o kus dál. Samozřejmě z konstrukčních důvodů, nikoliv kvůli oné nehodě. :-)

Odp7: Pořád zákazy
Tlapka, 24.6.2010 12:12

Je to tak, že když pan Poctivý udělá nejmenší chybu, tak se řekne „To jsme si o tobě nemysleli“ Což když to udělá soudruh Lajdák tak řeknou „on už je takový, co po něm chceš?“ a pak ještě "Však On si to umí pašák zařídit, aby se mu nic nestalo.

Dnes je svoboda jen pro menševiky
", 26.6.2010 22:24

Tomáši, je špatné, že se teď u nás dává svoboda v naší zemi pracovat za mzdu nějakým šikmovokým cizincům bez zdravotního posouzení, bez znalosti češtiny, bez jakéhokoliv doporučení a prověření jejich trestné bezúhonnosti v minulosti.

Nesvobodou teď u nás naopak trpí nezaměstnaní Češi, kterým je právo na práci upíráno. Nesvobodou trpí všichni, jejichž spravedlivé a slušné požadavky jsou vládnoucími špičkami ignorovány a jejichž životní úroveň je pomocí direktivních zákonů a předpisů stále snižována tím, že jsou průběžně zvyšovány ceny veškerého zboží, zejména potravin,spotřebního zboží a léků.

Nelze vychvalovat pouze svobodu, protože svoboda zločinců a podvodníků je mnohonásobně pro společnost škodlivější, než řízený a v současnosti posmívaný režim, který měl kriminální živly pod kontrolou a nedovolil jim řádit tak, jako řádí v současnosti.

Odp: Dnes je svoboda jen pro menševiky
Alfons, 27.6.2010 4:25

Ekonomická devastace ČR a degenerace národa probíhá zatím úspěšně. Tempo se zrchluje. Zachránit to může už jedině Ivan pomocí 1000 kýblů optimizmu a 1000 kýblů vzpomínek na totáč denně. BLAF-TLAP.;-)

Odp: Dnes je svoboda jen pro menševiky
Tlapka, 28.6.2010 16:25

Nicméně je divné proč Někdo cizince zaměstná a Čecha ne. Jaký k tomu má důvod? Že by to byla ta Pozitivní Diskriminace?

Odp: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 9:15

Já myslím, že vychovat člověka je jednoduché, prakticky se ani nemusí vychovávat, aby z něj byl skvělý člověk. Problém nastává v tom, že lidé jsou natolik zaneprázdněni myšlenkami na to co k životu nepatří, jsou manipulováni reklamou a zábavním průmyslem. A zde to naráží. Ano jsem proti jakémukoli zákazu, ale přál bych si uvědomnělou společnost.
Když společnost není uvědomnělá, pak je dobře, že existují zákazy na nejzávažnější protispolečenské jednání. Otázkou je, jestli je závažnější jedna vražda denně, nebo tápající společnost v duševním úpadku.
Tedy mít společnost, kde je nejdůležitější jak se obléknout a proč, co říci a co ne a proč, kam jít a kam ne a proč, co mít za názor a co ne a proč, co poslouchat a co ne a púroč. Vlastně jim bylo taky nadiktováno co mají a co ne, jenže si to ani neuvědomují.
Jak řekl Goethe, „Nikdo není tak beznadějně zotročený, jako ten kdo o tom neví!“.
Chcete-li svobodu, otevřete lidem oči!

Odp2: Pořád zákazy
Juras, 9.6.2010 9:32

K tomu přispívá i taková drobnost, jako svíce.

Odp3: Pořád zákazy
Tlapka, 25.6.2010 9:27

Ovšem- při otevřeném ohni jsou namístě bezpečnostní opatření. Proto buďte opatrní i se Svící

Odp4: Pořád zákazy
Alfons, 25.6.2010 10:55

Zde je možné pozvolna a nenásilně zkultivovat Ivana na levičáka. Sem tam ještě vykřikuje aktuální hrůzy gulagů, ale požíváním penicilinového chleba změní svou pravou podstatu. ;-)

Reakcionář do posledního dechu.
", 25.6.2010 11:05

Alfonsi, toho nezměníte. Ten bude do posledního dechu nadávat tzv. „bolševikům“ a hlásat, že každý má v kapitalismu svobodu, a tudíž i povinnost, si pomoci sám, bez ohledu na to, zda může, a zda mu to vládnoucí frakce umožňuje.

Odp: Reakcionář do posledního dechu.
Juras, 25.6.2010 12:10

Povinnost pomoci si sám? To asi ne, překrucovečkočárko. To je každého věc - může si sám pomoct nebo nemusí - je to jeho svobodná vůle. Vládní frakce naštěstí nikomu nezakazuje, aby si pomohl. No a když si někdo nemůže pomoct, to už je jiný problém. Ale to se ti v případě některých etnik a ras nelíbí, co?

Odp2: Reakcionář do posledního dechu.
Alfons, 25.6.2010 12:23

Stačí pár známých a pomoc je na světě. Stačí dobré kontakty a není problém. O těchto a jiných skrytých předpokladech mudrující a šklebící se vychcánci mlčí.;-)

Odp3: Reakcionář do posledního dechu.
Juras, 25.6.2010 12:50

? Jak to souvisí s povinností pomáhat sám sobě?

Odp4: Reakcionář do posledního dechu.
Alfons, 25.6.2010 15:19

S tím, že by každý měl sám sebe obdivovat. ;-)

Odp3: Reakcionář do posledního dechu.
Tlapka, 28.6.2010 16:26

Co je na tom špatného mít Známé? Každý má přece své Známe Ty nikoho neznáš, Alfy?

Odp: Reakcionář do posledního dechu.
Tlapka, 25.6.2010 13:43

Nesouhlasím. Máte sociální síť.

Odp2: Reakcionář do posledního dechu.
Alfons, 25.6.2010 15:21

Sociální síto.:-(

Odp: Reakcionář do posledního dechu.
ivan, 25.6.2010 16:15

Romantiku, proti bolšánům nic nemám, pokud nebudou chtít mojí účast na svým kolektivním štěstí. Přeju jim radostný život, ale beze mně.

Odp2: Reakcionář do posledního dechu.
Tlapka, 25.6.2010 16:26

Taktéž

Odp2: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 9:44

Musím se tomu trochu zasmát, ne snad ve smyslu posměchu, ale jako bych pod kategoricky formulovaným příspěvkem viděl sám sebe před patnácti lety. Tehdy mně bylo všechno jasné, neexistovalo nic, co bych nevěděl ze všech nejlépe a běda tomu, kdo se opovážil se mnou nesouhlasit. Dnes mám pocit, že nevím absolutně nic a nejlepší je na tom fakt, že je mně to úplně jedno. Manipulanti všeho druhu ať si manipulují s chutí usilovnou, nicméně by měli být pamětlivi drobného omezení; jejich manipulační prostor končí přesně na prahu mého obydlí. :-)

Odp3: Pořád zákazy
Juras, 9.6.2010 9:52

Tomu konci nerozumím. To jako doma nepodléháš manipulacím a když vylezeš ven, tak jo? :-)

Odp4: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 10:03

Ačkoliv Brňák, rozumíš tomu velmi dobře. Důrazně nedoporučuji komukoliv, aby se pokoušel u mě zvonit a mámit ze mě prachy. Je úplně jedno, jestli je to křížobolševik Fonzík, nebo dealer Outú. Na ulici hrozí dotyčným parchantům pouze to, že na ně prostě nebudu reagovat. Kdežto doma si vůči nim vyhrazuji možnost fyzického násilí. Stejně je zajímavé pozorovat reakce sousedů v podobných případech; většinou se vykrucují a téměř omlouvají. :-)

Odp5: Pořád zákazy
Juras, 9.6.2010 10:06

Aha, už rozumím. Jedná se o cílené útoky. Mě při slově manipulace naskočí asociace „zmanipulovaná informace“, a to především ve vztahu k médiím se snahou ovlivnit názor.

Odp6: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 10:12

Vůči manipulacím ze strany médií není imunní prakticky nikdo. Dokonce bych řekl, že člověk ohánějící se svým nadhledem vůči mediálním šalbám jim ve skutečnosti propadá ještě více. Nejde snad o to, že by občané byli tak hloupí; nicméně postupy v reklamách a dalších klamech jsou natolik propracované, že občan prostě nemá šanci. O jednom imunním člověku bych přesto věděl, ale zvažuji, že bych si jeho příběh ponechal pro samostatný článek.

Odp7: Pořád zákazy
Juras, 9.6.2010 10:28

Ježíš ;-)

Odp7: Pořád zákazy
Jenda, 9.6.2010 11:04

To je pravda. Marketing dělají pro mezinárodní podniky ti nejlepší odborníci v oblasti lidského myšlení, jaké si korporace může zaplatit. To jsou takové věci, že to rozum nepobere. Oni útočí na naše podvědomí. Blbá reklama nás naštve a tím se nám uloží do hlavy. To je jejich cíl a to je jenom hodně slabej trik. Podprahový vnímání je už starý mnoho let, ale nikde sem nic nenašel o tomjak v tom pokročili. Existuje nepříliš známý samostatný obor - Neuromarketing zkoumá jaká mozková centra v mozku se aktivují při různých typech reklam. To je psycho. Zajímalo by mě kolik let jim zbejvá do vyvinutí kompletního plošného ovladače mysli.

Odp8: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 11:31

Nedávno vyšel v Týdnu článek s názvem Deset způsobů, jak přijít o peníze, popisující frekventovaných deset praktik založených na lidské iracionalitě. Nejméně na čtyři z nich bych hravě naletěl, v případě pátého (inflace) pak coby prostý občan nemám možnost účinné obrany.

Odp6: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 11:46

Jenže tyto jak nazýváš cílené útoky jsou produktem zmanipulované informace. Tohle je lepší protože ... a lidé to mají za lepší, přestože je to vůči jejich zájmům nepřátelské...

Odp5: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 11:41

No vidíš, a já to z tvého příspěvku vnímám tak, že nejen že podléháš manipulaci za prahem svého domu, ale podléháš jí také uvnitř, ale především ve své hlavě. Proč? Snad přílišná chamtivost, sobectví a bezohlednost? No nebylo by Vám a celé společnosti bez těchto vlastností lépe? Také jsem se tedy musel pousmát. Ne nechci komunismus, ale chci sociální jistoty každému. Horší práce by měla být logicky lépe placená a nebo placená tak aby stálo za to ji vykonávat. Vždyť kdo je pro Vás důležitější, pojišťovák či bankovní úředník nebo zemědělec či energetik?

Odp6: Pořád zákazy
Ufonek, 9.6.2010 11:51

Bohužel tato společnost je nastavena na tržně mršním principu . V reálu to vypadá takto : Trhni co můžeš dokud si pomůžeš , pak už si k ničemu nepomůžeš . Konec je neodvratý !

Odp6: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 12:01

Sice nechápu, z čeho tvůj mozek vygeneroval, či spíše vyfabuloval chamtivost, bezohlednost a sobectví, ale rozhodně hlasuji, abys byl svobodně ponechán svým přáním a představám. Pokud je hluboká nevole nad otravností dealerů a kazatelů ve tvém podání hodnocena jako projev chamtivosti, bezohlednosti a sobectví, tak v tom případě ano. Vůči těmto osobám jsem doma skutečně velmi chamtivý, sobecký a především bezohledný. :-)

Odp7: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 12:22

OK, nevyjádřil jsem se zcela přesně, nehodnotím jen tento příspěvek, ale i více tvých příspěvků a dělám si na tebe názor postupně. Třeba mě svými názory někdy přesvědčíš o opaku. :-)

Odp8: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 12:33

Jo takhle...to je ovšem jiná a je načase pustit celou záležitost k vodě. Přesvědčovat o opaku...Něco podobného mohu kategoricky vyloučit už teď. Nejsem katolík, abych kohokoliv o čemkoliv přesvědčoval. Každý ať si hezký dělá, vyznává a obhahuje co chce, jistěže vně prahu mých dveří - v takovém případě mu mohu svatosvatě slíbit, že mu do toho nebudu kecat, ať už jde o cokoliv. Ale někoho o něčem přesvědčovat? Jamais, cher enfant. Od toho jsou tady jiní. :-)

Odp9: Pořád zákazy
tlapka, 9.6.2010 12:35

Jsem proto Nikoho nepřesvědčovat ať to přebere každý sám, případně zmatkuje sám za sebe.

Odp9: Pořád zákazy
Juras, 9.6.2010 12:38

To je jen taková fráze. Znamená to ve skutečnosti, že TomasP třeba dojde k přesvědčení, že seš přecejen trochu jiný, než jak ses mu teď jevil. Jako slovíčkář nechápající přesně význam řečeného ale skutečně můžeš uvažovat o tom, že bys někoho aktivně nepřesvědčoval, dělej si co chceš ;-)

Odp10: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 13:03

Jakožto ex-Moravák ti v tomto trochu rozumím, protože Moravané v sobě mají coby pozůstatek katolické zhouby zakódován černobílý přístup. Buď je něco skvělé, nebo naopak úplně na ho-no. Nic mezi tím. Zrovna tak vztah k jednotlivým lidem; andílek, nebo ničema. Že by svět mohl fungovat v odstínech šedé, je tak trochu mimo uvažování Moravanů, protože to přímo odporuje biblickým kravinám. Další potíž je v tom, že správný katolík se vždy stará o všechno, především o to cizí (nejlépe za účelem následného odsouzení a zatracení). Čili tvrzení, že na tuto věc (tohoto člověka) prostě nemám názor, to je něco, co Moravan nikdy nemůže pochopit. Z podobného důvodu je mně také totálně jedno, jaký má na mě TomasP nebo TomasZ názor. Ne kvůli tomu, že bych se jeho osobu pokoušel jakkoliv pejoratizovat, ale prostě nevidím důvod brát na jeho názor (na mou osobu) zřetel. Poňátno? :-)

Odp11: Pořád zákazy
iva, 9.6.2010 13:31

No a máme to tu zas. Vida ho TomaseP. že by geny z Moravy? A nemůže být taky Izraelita?

Odp12: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 13:38

Budeš se ho muset zeptat. :-)

Odp12: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 14:43

Ivo tak tohle mě skoro urazilo..;-)

Odp13: Pořád zákazy
iva, 9.6.2010 14:51

Geny a pudy. Jen něco málo je ta informatika jak psal Juras a co ty s tou výchovou a ovlivnování druhými lidmi, ale stejně si každý vybere jen to, co je mu geneticky blízké.

Odp14: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 15:24

S takovým názorem snad ani nemůžete žít Ivo?:-) Vždyť je to kruté sebepohrdání..;-) Myslíte, že máme gen na kriminální chování, je pak gen na vykrádání vozidel, gen na fetování, gen na vykrádání vozidel způsobem rozbití okna, gen na vykrádání vozidel přes zámek, gen na oblékání, gen na vnímání barvy, jako škarede, hezké, teplé studené, den na vnímání slunce, gen na vnímání stromu, listu, kůry, gen na vnímání čtverce, kvádru krychle, gen na vnímání všech symbolů??:-)

Odp15: Pořád zákazy
iva, 9.6.2010 16:02

:-)a pak že je svoboda...

Odp15: Pořád zákazy
tlapka, 14.6.2010 15:33

Různé chování ovlivňují různé kombinace genů. Nelze to takto krutě zjednodušovat.

Odp11: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 14:42

Seš řízek!;-) Nepejoratizuji, myslím to v dobrém.. Ale seš taky dobrý škatulkátor...;-)

Odp12: Pořád zákazy
Lipovan, 9.6.2010 18:14

Ale já nikde netvrdím, že to myslím v dobrém. Zase ten katolický přístup, buď anebo. A právě to je největším průšvihem euroamerické společnosti. Marná snaha, můžeš se snažit s chutí usilovnou, ale hodnocení své osoby ode mě prostě neuslyšíš. :-)

Odp13: Pořád zákazy
TomasP, 11.6.2010 17:39

Já taky netvrdím co tvrdíš a ničeho po tobě nežádám..:-* ;-)

Odp11: Pořád zákazy
Juras, 10.6.2010 8:12

To jsou osobnostní typy. Máš nějaký zdroj pro tvrzení o zastoupení jednotlivých typů v moravské populaci a srovnání s cizinci? Jinak je to pouhé nepodložené tvrzení. Jedná se o položku Životní styj J (usuzování) nebo P (vnímání). J nesnáší nejistotu, raději se rozhodnou špatně než aby nechali nějaký názor otevřený. Oproti tomu P preferují správnost před dořešením otázky nebo uzavřením názoru. Když jsem si před lety dělal ten test, vyšlo mi, že su INTP. Tedy opak toho,co tvrdíš obecně o Moravácích. A troufám si tvrdit, že jsem se nezměnil.

Zajímalo by mě, jakým způsobem tvoje přestěhování způsobilo, že ses změnil z J na P. ;-)

Odp12: Pořád zákazy
Lipovan, 10.6.2010 9:25

Samotný akt přestěhování jistě nijak, spíše následný pobyt ve stověžaté a několik bodů; postupující věk, zbavení se rodičovských tenat a možnost prosazení vlastní povahy, přemíra informací a tudíž nutnost jejich selekce. Pokud jde o pop-testy na netu, jsem poměrně skeptický. Jednou jsem dělal test maskulinity a vyšlo mně asi 70, což ze mě dělá chlapáka typu Lou Ferrigna. To je přirozeně kravina, poněvadž jsem ve skutečnosti zženštilý poseroutka, který při prvním náznaku nebezpečí - zejména ze strany mých drahých spoluobčanů - zděšeně prchá do polí. :-)

Odp13: Pořád zákazy
tlapka, 10.6.2010 9:39

Projev určitých vlastností je závislý na situaci, někdy je účelné nedávat přednost „maskulinnímu řešení“

Odp14: Pořád zákazy
tlapka, 10.6.2010 9:56

Mě taky vyšla Vysoká Maskulinita, je to o způsobu myšlení. Udělej si test Asertivity.

Odp15: Pořád zákazy
Lipovan, 10.6.2010 10:02

Link, bitte.

Odp15: Pořád zákazy
Juras, 29.6.2010 14:53

Tak nejseš tlapka, ale tlapek nebo tlapkáč. ;-)

Odp13: Pořád zákazy
Juras, 10.6.2010 14:30

Tak si to nedělej na netu, kup si knížku nebo to zaplať firmě. Nám to dělal před časem zaměstnavatel a řekl bych, že nám všem výsledek hezky seděl.

Odp14: Pořád zákazy
iva, 10.6.2010 15:38

To je všechno manipulace.

Odp10: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 14:40

Já ho nechci přesvědčovat, ale rád se nechám přesvědčit..:-) Přece nebudu celý život chodit s klapkama na očích???;-)

Odp9: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 14:38

Ty jo Alfons už je taková páka?:)

Odp6: Pořád zákazy
tlapka, 9.6.2010 12:20

Jaké Sociální jistoty by to měly být? je to široký pojem. Už dnes má jistotu že neumře hlady. Další jistota ?

Odp7: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 12:23

Skutečně máme tyto jistoty tlapko?? Jak široké je Vaše vnímání Universa, také po práh svého domu, nebo snad hranice města, nedej bože republiky? :-)

Odp8: Pořád zákazy
tlapka, 9.6.2010 12:36

No to je pravda celovesmírně to neplatí, to musím přiznat. myslela jsem společnost ve které jsme teď My.

Odp9: Pořád zákazy
TomasP, 9.6.2010 14:36

Ve společnosti své samoty?

Odp10: Pořád zákazy
tlapka, 14.6.2010 15:41

I když jsem samotář pracuji s lidmi tak vím, jak žijí. Dokonce mám sestru (vlastní).

Odp7: Pořád zákazy
Ufonek, 9.6.2010 12:23

Jediná jistota dneška je nejistota .

Odp8: Pořád zákazy
tlapka, 9.6.2010 12:38

Nejistota je lidský úděl od počátku světa Prostě Vesmír je takto sestrojen že složité systémy mají nejistou existenci.

Odp2: Pořád zákazy
Alfons, 27.6.2010 5:27

...nemusí se vychovávat, aby z něj byl skvělý člověk....z každého koně je bez drezury kvalitní jezdecký kůň. BLAF-TLAP.;-)

Tony
Tony, 9.6.2010 8:06

Internet a tedy i tuny porna v mém případě od cca. 13 let.
Pulp Fiction - 12 let (koukali sme na to s mámou)
Requiem for a Dream - 11 let (koukali sme na to s mámou)

Nikdy se neperu, vyhýbám se konfliktům a vycházím fakt s každym...
Když máte správný rodiče co se Vám od dětství věnují každý den a vychovají z Vás sebejistou samomyslící bytost jste imunní vůči drogám, násilí atd. bez ohledu na 15 nebo 18 let...

Odp: Tony
tlapka, 9.6.2010 8:48

Jsou případy, kdy se to správným rodičům nepovedlo.

Odp2: Tony
iva, 9.6.2010 9:40

Můj muž byl ze tří synů nejmladší a stále vzpomínají jak byli pořád venku, hráli fotbal a lítali po přednádraží. Říkal, že vlastně z domu utíkali, protože každou chvíli po nich někdo něco chtěl donést uhlí, vynést popel takže spartanská výchova. Čekal, že též jeho synové budou zajímat o fotbal. Ani náhodou. Jednoho začalo zajímat, že si může ledacos spravit, ale to je tak asi vše co mu mohl dát otec do vínku. Jsem ráda, že si jdou svou cestou i když to násilí jeden na netu sleduje a řekl mi, že ho spíš zajímá lidské tělo, co se s ním děje. Neublížil by kuřeti , prostě si myslím, jestli se člověk začne zajímat více o násilí musí to už být v něm.

Odp3: Tony
TomasP, 9.6.2010 9:45

Jestli je to v něm, tak kdo a jak to do něj vložil?;-)

Odp4: Tony
Tony, 9.6.2010 9:50

škola, základní škola - jeho kamarádi nebo nějaký jeho vzor... nebo v dětství jako miminko něco vidí nebo zažije a od té doby k tomu inklinuje..
< tak to podle mě u lidí je, že v tomto věku se rozvíjí do určitých směrů a je to ovlivněno právě těmito maličkostmi...

Odp5: Tony
TomasP, 9.6.2010 9:55

A není to styl a móda určovaná médii?

Odp6: Tony
Tony, 9.6.2010 9:57

To samozřejmě také... Však píšu „nějaký vzor nebo idol...“. Já to vidím na mě a na sestře kde to bylo dáno partou na základní škole... Kde já měl kámoše co nikdy nekouřili, nepili nebo nechodili na disko atd.
A já jsem stejný protože pro naší partu tohle nebyli priority... Celý den sme jezdili na kole a povídali si o poč. hrách...
Sestra měla zas komunitu kuřáků a takových těch sígrů... A zůstalo jí to :-)

Odp7: Tony
iva, 9.6.2010 10:02

Každý si vybere to, co se pro něj hodí co mu sedí. Jsou to geny co určují co bude člověk v životě dělat.

Odp8: Tony
Tony, 9.6.2010 10:04

Když máte bratra a vzhlížíte k němu. On se dá na dealování drog... Tak to budete chtít také dělat a celý život to berete jako nejlepší job. To není v genech...

Odp9: Tony
iva, 9.6.2010 10:08

Znám jedny sourozence kluk začal fetovat ,doma táta spal s peněženkou pod hlavou aby mu ji neukradnul. Jejich dcera má šílené zážitky z té doby, ale nijak ji to nepoznamenalo a k drogám má odpor. Takže to vlastně zapůsobilo opačně. A geny asi mají podobné, že.

Odp10: Tony
Tony, 9.6.2010 10:14

Právě, to se Vám snažím naznačit. Že nejde o geny... Někdo má rodiče kuřáky a doma to berou tak že je to ok. Klukovi se rodiče zdají cool a třeba ještě jeho kamarád začne kouřit, z kluka se taky stane silný kuřák.
Nebo naopak má rodiče kuřáky, ale z nějakého důvodu (např. mu někdo koho obdivuje ve škole řekl, že se mu kouření hnusí) je silný antikuřák... Prostě to není dáno geny ale určitými situaci v životě...
Nikdo to přímo nedokáže definovat, tak si řeknete Aha to jsou geny?!

Odp11: Tony
Juras, 9.6.2010 10:25

Ono se řekne: jablko nepadá daleko od stromu a spousta lidí to interpretuje jako dědičnost (genovou). Přitom ale to přísloví zahrnuje i všechno to ostatní: dědičnost návyků, které mají děti jako vzor nebo naopak odstrašující příklad, výchova, atd... Shrnu: myslím, že to není jen v genech, ale je to tam taky :-)

Odp12: Tony
TomasP, 9.6.2010 11:26

Hezky je to vidět i v říši zvířecí, jak se různí tvorové učí svým dovednostem.. Já například kouřil pouze na vojně, protože se všichni scházeli u popelníků a jiná seberealizace neexistovala. Rozkaz, provedu! TO samé platí o dnešních reklamách, a médiích, je to vojna a život je válka proti své přirozenosti každým svým rozhodnutím!

Odp13: Tony
tlapka, 9.6.2010 12:23

Nicméně je pravděpodobné že geny jsou hlavní, aby se Vůbec nějaká vlastnost v dané situaci vyvinula.

Odp14: Tony
TomasP, 9.6.2010 14:35

Zdroj zdroj prosím

Odp17: Tony
TomasP, 11.6.2010 17:44

Aha takže jste mi předložila publikace ke vztahu genů a duševních nemocí, takže kriminalita je duševní nemoc, nebo to že někdo není slušný??? Takové studie prostě neexistují...

Odp18: Tony
tlapka, 14.6.2010 15:45

http://www.lirtaps.cz/psychosomatika/Psomweb2008_3/irmis_308.htm

třeba pak toto.

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp13: Tony
Juras, 29.6.2010 14:55

To chceš říct, že kasárna jsou říše zvířat? ;-)

Odp14: Tony
Tlapka, 29.6.2010 17:38

A navíc ještě Zvířata kouří? to jsou novinky. Musím to říct svojí Kočce, jestli o tom ještě neví.

Odp15: Tony
Alfons, 29.6.2010 21:05

Navíc? Snad méně. V dohledné nepříliš vhodná postupná změna. Je kolem toho mnoho řečí i od odborníků na kinetiku. Postupně se věc vyvíjí. ale mnozí mají pochybnosti zdali méně nebo více.;-)

Odp8: Tony
TomasP, 9.6.2010 11:21

Geny bych do toho moc netahal. Tak daleko věda není. Když svým genům řeknu, že skočí do vody nebo do bbláta, prostě tam skočí..:)
Člověk má potřebu sebereailzace, a když je mu zastíněna jeho přirozená seberealizace, realizuje se v nějaké stupiditě. Co do podstaty jsme všichni stejní..

Odp9: Tony
tlapka, 9.6.2010 12:27

Jaktože věda daleko není byly provedeny rozsáhlé výzkumy. Přirozená seberealizace je potlačení jiných jedinců v zájmu Vlastních genů. „Jeho Přirozená seberealizace to může být na úkor ostatních. Člověk má jen Iluzi že si může “poručit".

Odp10: Tony
TomasP, 9.6.2010 14:34

Dejte zdroj Vašich informací prosím..

Odp11: Tony
tlapka, 14.6.2010 15:56
Odp4: Tony
Alfons, 27.6.2010 9:15

Do jezdeckého koně také nemusí nikdo nic vkládat a je schopný bez přípravy vyhrát Velkou pardubickou.;-) Ve výchově to není.

Odp5: Tony
iva, 27.6.2010 10:15

Něco ale bude na tom tréninku, že něco se dá posílit a něco zas oslabit. To mám na mysli lidi. Skoda, že nemůžu být kůn´, ale já bych určitě byla nějaký vylych u povozu. Chtěla bych být taková ta kobylka co má dobré předky.:-)))

Odp6: Tony
iva, 27.6.2010 10:16

Se mi zas povedl překlep, VALACH to je tak jak člověk spěchá.

Odp7: Tony
Alfons, 27.6.2010 12:41

Valachům příliš do spěchu není. Děti vychovávat není nutné. Nebudou to potřebovat. ;-)

Odp3: Tony
TomasP, 9.6.2010 9:48

Jinak raději ať si zajde na pitvu, než aby sledoval nehody, jejich následky či popravy na internetu. Jistě to bude mít větší přínos!

Odp: Tony
TomasP, 9.6.2010 9:51

Tony tak to Vám gratuluji, doufám ale že Vás doma moc neobtěžují, jako aby toho po Vás na oplátku moc nechtěli. Víte jak to myslím ne? Už jsme se tu o tom přece spolu bavili..;-)

Odp2: Tony
Tony, 9.6.2010 9:59

To je jiné téma... :-)
Vychovali mě dobře... to co sem psal bylo ovlivněno 22 letým soužitím a jednoduše tím, že po takové době se i sebevycházející lidi budou srát navzájem.

tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
iva, 9.6.2010 8:44

tohle zas spíš o genech, že prý jsou dědičné. Nad mou mamkou bydleli rodiče holky, která si vzala kriminálníka. Prostě seděl, nevím za co. Mají vnuka, říkala jsem si, že to bude mít težké. Nevím jestli ji s výchovou trochu nepomáhali právě prarodiče, ale nedávno jsem se dozvěděla, že ten kluk chodil s nějakýma fotbalistama a začal je fotit a ted jim dělá klubového fotografa. Prostě z něj vyrostl prima kluk asi něco přes dvacet a nijak se na něm nepodepsal internet a násilí ve filmech a ani tatzínek kriminálník. Jenže možná zdědil geny z matčiny strany ta holka sice byla taková buchta, ale měla bratra a ten byl celkem fajn. Hraje roli asi více faktorů.

Odp: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 9.6.2010 8:49

No a zvláště ty geny... prostě příroda je příroda a DNA je DNA.

Odp2: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Tony, 9.6.2010 9:55

no to by mě zajímalo... Co všechno nesou geny? Veškrou fyziologii jistě ano, tím je dána i mozková činnost. Ale přeci jenom prdikace k násilí? To jsem měl za to, že to nikoliv...

Odp3: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 11:27

tak jak někdo tvrdí, že jistě ano, já tvrdím, že jistě ne, důkazní břemeno je na nás obou, tak se snažme..:)

Odp4: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Tony, 9.6.2010 11:56

máte pravdu... to byl muj hluboky omyl. uz semsi to nasel ze je to skutecne dano geny..
my fail

Odp5: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 12:24

To jsme se ale nepochopili, ale jestli jste takovou informaci našel pak prosím uveřejni zdroj!

Odp6: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Tony, 9.6.2010 18:49

Moje sestra. 4 ročník na 3. lékařské fakultě univerzity karlovy... :-) prý to minulý semestr brali...

Odp7: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 19:29

Tak uploadni její studijní materiál někam na web a dej odkaz. Ď

Odp8: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Tony, 10.6.2010 13:47

Soráč nechci bejt sobec, ale odsud podsud... Chodim sem kvuli sobe, abych si ja diky nazorum ostatnich podle meho inteligentnich lidi upravil nazor. Ja vim ze je to v genu dano a to mi staci... Nemam potrebu ti sem davat dukazy. Vygoogli si to nebo si nekam zavolej.
Ď

Odp9: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 11.6.2010 17:45

Stačí ti toho málo Tony, doufám, že si tu hodně upravíte svůj názor!:-D

Odp5: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 9.6.2010 12:29

Lidé Neradi slyší, že život je z větší části Chemie, je to snad pro ně ponižující nebo co. Chtějí něco Navíc.

Odp6: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Juras, 9.6.2010 12:35

Ale ne :-) z největší části je život informatika +++ dům je podle Tebe z větší části a) hlína a sklo b) cihly c) stěny, střecha, okna a dveře?

Podle mého je dům nejvíc to poslední a to jsou právě informace. Nikoliv stavební kamenty, jimiž se ta informace realizovala (tedy cihly a písek).

Odp7: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 14:34

Souhlas a proto ti posílám telepatický pozdrav..;-)

Odp7: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 14.6.2010 16:03

No a Jak asi tak informatika v mozku se dělá asi jsou tam dráty - ovšem i to je sloučenina. :-)

Odp8: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Juras, 15.6.2010 9:03

No však právě. Ty dráty a chemie jsou nepodstatné.

Odp9: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Tlapka, 21.6.2010 13:15

To jako že Informace nevyžaduje Nosiče, Jak to myslíš?

Odp10: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Alfons, 21.6.2010 13:59

Nepotřebuje-informace je samonosná.:-(

Odp11: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Tlapka, 21.6.2010 15:33

No když to všichni říkáte... asi je to tak. Je to pro mě překvapující.

Odp: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Tony, 9.6.2010 9:54

To já si právě nemyslím....
Mám za to, že se všichni rodíme sobě rovni a se stejnými vlastnostmi (mám na mysli ve smyslu jaký kdo bude v životě mít postoj k dobru či zlu atd.). To se blbě popisuje :-)

Odp2: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Jenda, 9.6.2010 11:11

Pokud myslíte to, že se každý narodí jako polotovar bez programu a všechny vlastnosti, temperament a inteligence je jenom získané, tak k téhle teorii bych se možná přikláněl taky. Pokud se teda bohužel nenarodí vyloženě s nějakým postižením duševním nebo fyzickým. Já myslím, že všechno je naučené a proto si taky myslim, že násilí se do dětí ukládá. Chtělo by to, aby místo testování jaderných zbraní někdo udělal rozsáhlý důkladný výzkum v této oblasti.

Odp3: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 9.6.2010 11:18

Výzkum byl již proveden. Temperament a základní inteligence jsou vyloženě vrozené. Jak si lze vysvětlit velké rozdíly mezi stejně vychovanými sourozenci? Rozsáhlé studie provedeny na Identických dvojčatech.

Odp4: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Jenda, 9.6.2010 14:05

Záleží na tom jak důkladnej to byl výzkum. Jestli to opravdu někdo zkoumal v terénu nebo to vymyslel od stolu. Když vidim ve zprávách snímek z porodnice a vidim tam ty všechny fialový brečící věci, který sou všechny stejný, tak si stejně spíš myslim, že krom níže zmíněných vad je všechno duševní naučené. Nemyslim si, že by se někdo narodil už jako zloděj nebo vrah.

Ohledně sourozenců těch identických, tak ti jsou přeci do vysokého věku stejní i duševně až po delším čase si každý najde jiné záliby a začne se vnitřně ubírat jiným směrem. Jinak žádný sourozenec není vychován stejně jako jeho starší sourozenec. Existuje sourozenecká psychologie. Prvorozený do kterého vkládají rodiče největší naděje a podle toho se chová jako vůdce a jako dospělý, pak je nejmladší Benjamínek, kterýmu se zas všechno koupí aby byl klid a stavá se rozmazleným, a pak syndromem prostředního dítěte, kterým trpí prostřední dítě, tak do nej zase nejsou vkládány naděje ani se mu všechno nekoupí, takže se stará samo o sebe.

Podle mě geny způsobí akorád to, že z lidí vznikne další člověk a né třeba Troll. :) Ale na předurčení nevěřim.

Odp5: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 9.6.2010 15:07

Takže: Identičntí sourozenci jsou stejní proto že se narodili ve stejný den?

Odp6: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Jenda, 9.6.2010 15:22

Myslim ty jednovaječný nebo jak se jim říká. Vybrala jste z celého komentáře tu nejdůležitější věc :D

Odp3: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 11:32

Vesměs souhlasím a asi bych to ještě rozvinul, všichni se rodíme absolutně zdraví, jak psychicky tak mentálně a až očkovací látky zapřičiňují poškození ranného vývoje dítěte, cukrovkou, žloutenkou, rakovinou, duševními onemocněními, syndromem náhlého úmrtí a dalšími nemoci, přece jenom jak se má tělo dítěte vyrovnat s těžkými kovy, viry a jedy, které jsou zákonem přímo zakázány? Jinou věcí je samozřejmě poškození vlivem radiace. Ale jinak tu máme ráj. Který se někdo snaží předělat v peklo a my účinně nevzdorujeme.

Odp4: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Juras, 9.6.2010 12:31

To je vtip? Všichni se rodí zdraví? Slyšels někdy slova jako downův syndrom, vrozená nedomykavost chlopní, atp? A kolik je jen chorob dědičných...

Odp5: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 14:30

Ano vlivem očkování.. Látky, které jsou obsaženy ve vakcínách nemají co dělat v těle člověka, v těle matky a nebo v obrovských dávkách v těle batolete.

Odp6: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 9.6.2010 15:06

V tom případě nemají co dělat v těle ani některé léky, jako látky tělu cizí, Antibiotika vyrobené z plísně...

Odp7: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 15:17

Souhlasím již Hippokratés říkal, ať je jídlo tvůj lék (a hodilo by se dodat a ať léky nejsou tvým jídlem). Farmaceutický průmysl usiluje o to druhé a proto je tolik nevyléčitelných nemocí. Trávíme se jídlem s obsahem látek tělu cizích a pak do sebe rveme další takové látky v podobě léků.
Vitamíny ve velkých dávkách jsou označovány za škodlivé, přitom se předávkování vitamíny přičítá asi 10 úmrtí na světě, naproti tomu smrt vlivem vedlejších účinků léků je jistě závažnější než kdekterá občanská válka, ovšem když farma průmysl, řekne, že pozitiva (především doživotní užívání) jsou vyšší tak pro některé hodl budou vyšší..

Odp8: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 10.6.2010 9:54

Potkali se dva..
„Byl jsi u doktora?“... Jo. Doktor chce taky žít.
„Byl jsi v lékárně?“ ....Jo. Lékárník chce taky žít.
„Užíváš léky?“...........Ne. Já chci taky žít.

Odp9: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
ivan, 10.6.2010 14:03

Ptá se inženýr druhého.
Kam jdeš?
K doktorovi.
No, když si uvědomím jakej jsem já inženýr,.....?

Odp10: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 10.6.2010 14:14

Psycho vtipy:
1. Pane doktore myslím že jsem pes.
„Od kdy?“ ... „už od štěněte“.
1. Pane doktore myslím že jsem slon.
„Předepíšu vám na to něco.. ale sundejte ten chobot ze stolu!“

Odp11: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
ivan, 10.6.2010 14:30

Štěně perfekt, už jsem tím rozesmál Evu. Za chvilku jedu na veterinu, dneska ještě jako doprovod, ale jeden nikdy neví, uvidíme příště. ;-)

Odp5: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
TomasP, 9.6.2010 14:32

Takové umělé sladidlo Aspartam taky moc nikomu nevadí, nebo ano???

Americký kontrolní úřad sice povolil slazení aspartamem, zároveň ale zdokumentoval 92 škodlivých příznaků při jeho časté konzumaci. Mezi jinými uvádí otupělost, bolesti hlavy, únavu, závratě, bolesti žaludku, zvýšené bušení srdce, zvyšování hmotnosti, podrážděnost, úzkost, ztráty krátkodobé paměti, halucinace, vyrážky, záchvaty, krvácení do očí, slepotu, hučení v uších, deprese, ztrátu sluchu, křeče, ztrátu chuti, nespavost, slabost. Podle FDA následky používání aspartamu zahrnují i smrt.

Někteří odborníci dále aspartam dávají do souvislosti s nádory mozku, roztroušenou sklerózou, epilepsií, chronickými bolestmi svalů, chronickou únavou, Parkinsonovou a Alzheimerovou chorobou, cukrovkou, maligními tumory lymfatické tkáně, defekty novorozeňat aj. Produkty jeho rozkladu jsou zdraví škodlivé.

Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Aspartam

Odp6: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
Lipovan, 9.6.2010 14:44

Aspartam je svině. Když slyším spojení umělé sladidlo, rychle kráčím od toho (nápoje). Nejsem diabetik, abych musel pít nápoje s podobnými jedy. Potíž je v tom, že výrobci nápojů častokrát kombinují cukr se sladidly, aby dosáhli určité chuti.

Odp4: tohle zas spíš o genech, že prý jsou...
tlapka, 9.6.2010 12:32

Lidé se rodí naprosto zdraví a dokonalí. Škoda že jim to nevydrží dlouho. Někdy ani do toho porodu. Jako dokonalí jsou pouze Počatí to bych mohla souhlasit ale už před narozením je může ledacos poškodit a taky se to děje. někdo se sám ani po porodu nenadechne.

Všechno je následek
Alfons, 9.6.2010 23:24

zrušení POVINNÉ náboženské výchovy. :-(

Odp: Všechno je následek
tlapka, 10.6.2010 8:10

Nepovídej Alfíku. To co říkáš je Manipulace nevinných dětí.

Odp2: Všechno je následek
Alfons, 10.6.2010 9:41

Jsou i vyjímky, které pochopí že to jinak než píšu nejde. Ale to chce dozrát.;-)

Odp3: Všechno je následek
tlapka, 10.6.2010 9:46

Ale já chci to pochopit HNED ♠♠♠♠ !!

Odp4: Všechno je následek
Lipovan, 10.6.2010 9:50

Náhodou, křížobolševik Fonzík má pravdu. Také jsem pro zavedení povinné náboženské výchovy buddhismu. :-)

Odp5: Všechno je následek
tlapka, 10.6.2010 9:52

Tak Budhismus by se mi líbil víc. Předpokládám že se tam Nechodí ke zpovědi.

Odp6: Všechno je následek
Alfons, 10.6.2010 12:19

A to je chyba. Zpověď je funkční sebereflexe. Nelíbí se zpověď? Zkus jít ke zpovědi-poctivě a pak mluv. Popiš zážitky co to s tebou dělalo a jak jsi se kroutil. Neokecávej. Do toho.

Odp7: Všechno je následek
Jenda, 10.6.2010 12:50

Jakožto protestant si nemyslím, že zpověď člověku je vhodná. Člověk by měl prostřednictvím Boha promlouvat sám sobě do duše a zhodnotit jestli den který nějak prožil byl naprosto celý v pořádku. Není potřeba za Bohem chodit do kostela když je všude okolo nás. Ale tohle téma nevím pane Alfonsi jestli je vhodné otevřeně řešit zde. Myslím, že zas budou ostatní tvrdit, že Bůh na 100% neni, protože to řekli vědci a maj na to výzkumy.

Odp8: Všechno je následek
Alfons, 10.6.2010 13:00

Myšlení a praxe je poněkud rozdílné. Zkusil jsi na vlastní kůži zpověď nebo jenom teoretizuješ? V tematu ZPOVĚĎ jsou samé „odborné“ teoretické bláboly-nic z vlastní praxe.

Odp9: Všechno je následek
Jenda, 10.6.2010 13:53

Já se zpovídám, ale nepotřebuju aby to slyšel někdo další z lidí, který to pak na povolení z Vatikánu vyzradí třeba BISce(novodobá STB). Pokud to tedy berete jako teoretizování, tak teoretizuju. Nicméně proto, abych mohl zhodnotit například drogy je taky nepotřebuju zkusit na vlastní kůži. Stačí jen sledovat to jak se to odrazilo na jiných lidech.

Odp10: Všechno je následek
Alfons, 10.6.2010 14:15

Kecy. Jen ať to zkoušejí jiní.;-) Zatím se žádný hrdina nenašel. Ani na jiných diskuzích.

Odp10: Všechno je následek
tlapka, 10.6.2010 14:17

No to Teda ! musejí být hříchy které zajímají Vatikán a BIS. Takové bych chtěla taky mít!

Odp11: Všechno je následek
Jenda, 10.6.2010 14:42

Čistě teoreticky pokud se někdo z mladické nerozvážnosti přidá k ultralevicovým aktivistům a naštve správné lidi na správných místech, začne vrtat do určitých záležitostí a někomu z podniatelského podsvětí to začne dělat vrásky na čele, tak to je důvod k tomu, aby se o to začla zajímat BISka. Krom toho pokud ten dotyčný ví i zajímavý věci, který by se BISce hodily, zná například jména, adresy, telefonní čísla, hesla, místa atd, tak to už se fakt vyplatí si to povolení obstarat. Ale jen čistě teoreticky.

Odp12: Všechno je následek
tlapka, 14.6.2010 16:06

To je ale fascinující .... čistě teoreticky ... :-(

Odp7: Všechno je následek
tlapka, 10.6.2010 14:16

Zpověď se mi nelíbí. Vyzkoušela jsem to. Nemohu si vzpomenout na všechny hříchy a pak mám z toho pocit že jsem podvodník! :-(

Odp8: Všechno je následek
Alfons, 10.6.2010 14:43
Odp9: Všechno je následek
Lipovan, 10.6.2010 14:55

Jak to vypadá s tou smrtí? Už je to na spadnutí?

Odp10: Všechno je následek
Alfons, 10.6.2010 15:26

Úhybný manévr před zpovědí. Jak je vidět je to tak náročné, že to ani největší kapacity na Svíci nezvládají. Hrdina nikde.

Odp11: Všechno je následek
Jenda, 10.6.2010 16:04

Nejvíc hrdinů je na hřbitovech :D Na hrdinství už dneska nikdo neslyší :D

Odp12: Všechno je následek
Alfons, 10.6.2010 16:07

Hrdinové zdegenerovali na narkomany.:-(

Odp13: Všechno je následek
Jenda, 10.6.2010 16:24

A adrenalinové sportovce. Dycky kudrnáč s vlasama do culíku v neoprenu skáče po hlavě ze skály a říká si: „Teď sem borec.“ A lidi u televize co koukaj na Discovery si říkaj: „To je vocas. Oni snad lepší dokumenty už nemaj.“

Odp12: Všechno je následek
tlapka, 10.6.2010 18:11

Hrdinové mají odůvodněné obavy, že budou považováni za výtržníky a takto Popotahováni, případně se dopustí Poškozování cizích práv.

Odp13: Všechno je následek
Jenda, 10.6.2010 18:37

Jeden nejmenovaný bývalý ultralevičák, proběhl s rudo-černými symboly skrze antikonfliktní tým policistů do středu neonácků úplně sám. Náckové se rozestoupili, hrdina proběhl skrze je a na druhé straně zas proběhl policií a když si myslel, že měl neuvěřitelné štěstí, tak dostal na tvář hranou tvrdé pracovní kožené tašky od šedivého pána, který ho naučil spoustu sprostých slov.

Také měl obavy z toho, že bude považován za výtržníka i přes takto skutečně hrdinský čin.

Odp14: Všechno je následek
iva, 11.6.2010 10:00

:-)tak tohle je fópá:-)

Odp11: Všechno je následek
tlapka, 10.6.2010 18:09

Náročné to není, pouze by to bylo nepoctivé když ty hříchy zapomínám, musím přece počkat až si je všechny vzpomenu.

Dobry den, v techto oblastech jsem...
Comedian, 10.6.2010 20:51

Dobry den, v techto oblastech jsem proti zakazu. Spis naopak. Dle me vlastni zkusenosti, co mi bylo vzdycky zakazovano, tak me neuveritelne hlodalo. Zakaz nic nevyresi, jenom oddali problem. Podle me je dulezita vychova a ukazovani novych moznosti. Co se tyce porna, tak kdyby ve skolstvi byla naka sexualni vychova a naky predmet - nevim jak ho popsat - ktery by zaky vnitrne pripravil na vztah, byl by prospesnejsi nez hodiny matematiky navic. Me nikdy nikdo o vztazich a sexu nic nerek - tak jsem musel sam hledat - stovky GB porna z netu, naky casaky.... a jsem normlani :-) K temto vecem i kdyz jsoou zakazany, je tak snadny pristup a napis:Pristupne od 18-ti let, je jako pozvanka. Kdybych si tenkrat o tom s nekym mohl popovidat, zeptat se(rodice jsou fajn, ale na tohle potrebujete nezavisleho cloveka), taky by u me vladly jiny priority tenkrat, nez silikonovy kozy a dokonaly tela..... Erotika tu je a bude a zakazovat ji je blbost. Neco podobneho je u nasili...

Odp: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 11.6.2010 9:27

Pokud rodiče nepoučí, každý si to sežene nebo se to doví od kamarádů. Vtip: Učitelka: Budeme mít sexuální výchovu... Pepík: A když už v tom mám praxi, mohl by si jít mezitím zakouřit?

Odp2: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 11.6.2010 9:35

Děcka, co děláte nahoře na tom seně. Drbeme strécu. Ještě že tak, už jsem myslel že tam kouříte.;-)

Odp3: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 11.6.2010 9:39

Z Drbání strécu požár ještě nevznikl. Tím se to vysvětluje.

Odp2: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Comedian, 11.6.2010 11:54

Rada od rodicu nema takovou vahu. Praxi se nevyhnete - coz je urcite dobre. Zakaz vam nepomuze. Proto vzdelavejme a pripravujme se na problem.

Odp3: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 11.6.2010 12:09

V tomhle případě by měl na pomoc rodičům přispěchat stát se sociálními projekty rozvoje osobnosti do škol. Zmáknout dítě ze všech stran a nedat mu šanci udělat cokoliv špatnýho. Je potřeba ty nevychovaný děti co furt řvou a lezou lidem po hlavách dostat pod kontrolu a odhyperaktivnit je. Jenže to by rodiny musely jít ruku v ruce se státem v oblasti výchovy a vzdělání.

Jak Comedian zmínil, tak pro sexuální výchovu bych byl, aby děti věděly něco o sobě a to jak fungují i ty tabuizované věci v jejich tělech, ale k pornu by neměly mít přístup.

Ohledně násilí v médiích. Tátové naší generace (je mi 22) chodili tajně do kina na kovbojky a když tam šerif zastřelil banditu, tak na to koukali s otevřenou pusou, podle toho co vím z doslechu. Dneska už jim nestačí ani Texaskej masakr motorovou pilou.

Budou vyžadovat další generace čim dál větší množství krve a vzrušení ze zabíjení?

Odp4: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Comedian, 11.6.2010 12:19

Nejsem otec, ale jsme skoro stejne stary. Ten Vas postup je moc agresivni. Deti nejdou „zmaknout“, ale jdou formovat. Soustavna cinnost je lepsi, nez jednotny zakaz. Samo, ze jsem proti SM a nakym jinym uchylarnam a proto bych se spis snazil vysvetlovat a objasnovat. Ano, nekdy muzete vysvetlovat do nekonecna, ale clovek je tak uz nastavenej.... A jeste k tomu zabijeni.... ja se divam taky na pekny krvaky, ale kdyz mam na chate zabit rybu k veceri, tak si radsi skocim do samosky pro chleba.

Odp5: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 11.6.2010 12:25

Na FORMOVANI dětiček fungovalo odjakživa náboženství (i s jeho vadami) velice dobře a celkem spolehlivě. Žádný jiný funkční systém na formování neexistuje. Dnes se neformuje-dnes se celospolečensky degeneruje. Media si dávají záležet. ;-)

Odp6: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 11.6.2010 12:30

A na FORMOVÁNÍ dospěláků následně komunismus. Nevíš něco o tom Zrovna Ty Alfonzi z Alfonzie? Možná jsi to Viděl nebo alespoň o tom slyšel? případně Četl.

Odp6: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Comedian, 11.6.2010 12:35

Urcite ano, at jsem ateista, tak souhlasim. Holt doba je jina. Ja znam pouze 2 rodiny, co veri. Vetsina lidi ne a jak rikate, tak masovost medii je znacna. Kdyz neni nabozenstvi, musime vyvinout jiny system. Ze neni neznamena, ze nemuze byt - vim, zni to najivne. :-D Ale jsem presvedcen, ze pokud se bude vysvetlovat, tak se da nebezpeci nemoci, porna....koureni, atd minimalizovat. Vysledek se nedostavi hned jako u zakazu, o to bude trvalejsi.

Odp7: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 11.6.2010 12:49

Výborně na tom se schodnem ač sem protestant. Otázkou je, když sme to tu tak hezky vyřešili, tak co podniknem proti tomu. :D

Odp8: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 11.6.2010 12:57

Stále nerozumím jedné věci. Řeč je o výchově vlastních dětí, nebo snad všeobecně? Poněvadž do cizích dětí je mně takříkajíc kulové. Připouštím určitou závažnost v případě ohrožení vlastní osoby ze strany zlumpačených cizích spratků, ale jinak mně může být a také je ganz egal, co cizí fracci dělají. Na rozdíl od křížobolševika Fonzíka nejsem samozvaný Mesiáš, který dorazil na tento svět, aby spasil lidstvo. Když čtu v médiích o dětské obezitě, neochotě k pohybu a vysedávání u počítačů, nezbývá než konstatovat, že se mě to prostě netýká. Mám snad vyrazit s motlitebním mlýnkem do ulic, zvonit ode dveří ke dveřím a přesvědčovat rodiče, aby parchanta poslali na hřiště? Představa, že na následnou léčbu těchto dětí budou vynaloženy prostředky, které by jinak mohly posloužit pro vyšší zdravotnický standard osob se zdravějším životním stylem, je naivní až směšná. V první řadě je to věcí jejich rodičů. :-)

Odp9: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 11.6.2010 13:33

Zatím zde čtu různé zoufalé meditace o něčem co by mělo být, kdyby atd. Bohužel existuje jen JEDINÝ osvědčený způsob jak z dětí něco udělat co by bylo pro společnost použitelné. Je to pro mnohé kruté, nepochopitelné, směšné, šokující a naprosto zdrcující. POVINNÁ náboženská výchova-státní náboženství. Polévejte se studenou vodou, úpěte, rvěte si vlasy, spílejte na všechny strany, omdlévejte, proklínejte komunisty a náboženské pedofily atd.
Jinak jsou vaše meditace marné. Děti vás časem budou odkládat do popelnic místo do krematoria. Degenerace funguje naprosto spolehlivě a nezadržitelně. I na inteligentech typu Issová a Mádl.
Komenský tento systém používal a vedlo se mu. Ovšem na vás ostatní neměl a proto radši opustil tento svět. Kdyby vstal z mrtvých a pohlédl na dnešní realitu, okamžitě by skočil do hrobu a přikryl se v rakvi dekle:-(

Odp10: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Juras, 11.6.2010 14:15

ˇˇRekni nám taky něco o sobě. Pořád píšeš, jak by se měli chovat ostatní, ale jak se chováš sám, to nevíme. Píšeš nám odkud? Z popelnice?

Odp11: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 11.6.2010 14:24

Nevzrušuj se, nekličkuj a věnuj se meditacím. Všímej si ostatních příspěvků těch, kteří chápou psaný text.;-)

Odp12: Dobry den, v techto oblastech jsem...
iva, 11.6.2010 15:35

Doma se nemodlíme, myslím, že komunisti taky dost věřící dusili a přitom se prý tajně někteří chodili modlit do kostela. Synové byli dva roky po sobě na táboře s vedoucím, který je obohatil tak, že jsem litovala, že nemůže být nějaký jejich vedoucí nebo učitel. Byli v Lipové Lázně v nějakém srubu. Myslím, že člověk se hodně může naučit od druhého člověka, aler musí být k tomu podmínky, čas a nemusí se zrovna papouškovat nějaké žalmy. O farářích vím svoje.

Odp13: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 11.6.2010 16:50

Spíše bych řekl, že komunisté byli pro současné katolíky požehnáním, protože by svatá církev římsko-pedofilská tak jako tak mlela z posledního. Díky komunistům alespoň katolíci mohou tvrdit, jak byli utlačovaní a kde dnes katolická církev mohla být, nebýt reálného socialismu. Také proto je nutno dosáhnout konečného vyrovnání státu s katolickou sektou, bez ohledu na finální částku. Katolíci ji stejně do roka rozkradou. :-)

Odp14: Dobry den, v techto oblastech jsem...
iva, 11.6.2010 17:14

To taky. znám plno lidí o kterých si myslím, že začali chodit do kostela z nějaké revolty vůči režimu. No někdo psal samizdat a naoko prudil, jiný se uzavřel do sebe. Moje matka po těch letech se mi přiznala, že si ted myslí, že NÁŠ farář byl pedofil, že ji vždy u tabule jak se učila ke konfirmaci plácal po zadku. Mně zase vždy jak jsme vycházeli z kostela přivinul k sobě a štípal mně do líček. Marně jsme vždy čekala z oschodem on stál a s každým farníkem se loučil. No kdyby matka měla rozum mohla jsem být ušetřewna tohoto traumatu. Fakt mně to tenkrát trochu i trápilo. Bylo to nechutné.

Odp15: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 11.6.2010 17:41

Chce to pedofily-nefaráře a děcka budou super!!!
;-) Komenský byl pěkný babrák. Ještě že zavčas umřel. Představte si tu hrůzu kdyby dnes žil a praktikoval jeho zrůdnou tmářskou výchovu! Co by z těch nebohých děcek bylo;-)

Odp16: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 11.6.2010 18:51

Ještě že zavčas umřel.

Příklady táhnou, takže šup šup, nezdržujeme a neotravujeme čtenáře, kteří si naše moudra nevyžádali. :-)

Odp17: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 19.6.2010 7:58

Trochu křečovitý úhybný manévr.;-)

Odp8: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Comedian, 11.6.2010 14:54

Konecne dobra otazka. Ja bych zacal doma. U nas doma se nikdy nic nezakazovalo pokud se nejednalo o trest. Rodicum jsem vklidu oznamovaal ze si jdu dat pivo a to mi bylo 16,17. Kdyz s tim byl problem, tak jsme se DOHODLI. Nikdy jsem nemel problem s tim, ze jsem nemel nejlepsi znamky. Tak co, ucil jsem se a ze to nedopadlo.... Poradali jsme u nas doma mejdany a rodice odjeli na chatu. Kdyz se vratili, bylo vse ok, souedi si nestezovali. Jo taky byly krize - kdyz jsem nechtel jit na vejsku. Mam byla zklamana, ale nasel jsem si job a az ja sam jsem uznal, ze by se vejska mohla hodit, tak jsem zacal :-D Nevim jak, ale chce to vybudovat umirnenejsi vztah rodic X potomek. Moji kamosi se rodicu bali - nekteri i ted. To je urcite chyba. Me skola moc nedala - jenom pro predstavu, tak z nasi zakladky(28 zaku) jsme sli na stredni s maturitou 4. Na poslednim srazu melo maturitu 7 lidi. Proto jsem psal, ze je potreba zacit doma.

Odp9: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 11.6.2010 18:16

To máme podobný. My sme se doma taky dycky dohodli a pořád dohodnem, ale to je spíš mym temperamentem a tim, že mi rodiče dali dobrý základ. Na vejšce studuju, protože mě to baví a oddaluju tim zaměstnání :D U několika rodin to takhle funguje, ale u většiny právě ne.

U mě to vypadá s dětma do budoucna docela bledě i když jistá možnost tu je. Budu dělat třeba lektora na škole nebo mentora jako externí firma. V 80ti letech si vklidu umřu a nezbyde po mě žádnej potomek, kterýmu bych předal svůj štafetovej kolík. Zatímco primitivní kolega mojí generace umře už v padesáti na selhání ledvin a jater. V jeho věku už bude pradědečkem a každý z jeho deseti dětí bude mít dalších 10 dětí. Pchopitelně všechno to budou hezký, primitivní děti, který vychovaj další primitivní děti

Takže skóre dětí: slušný občan Vs primitiv je 0 : 50

Proto bych znova hodil otázku do placu. Co budeme dělat? :D

Ohledně křesťanské výchovy... Dát dítěti za vzor to největší dobro jaké jen známe, Boha, je správné. Dát mu možnost jestli chce číst Bibli, jestli ho to zajímá. Bible je chytrá kniha a obsahuje hodně důležitých informací. Ateisté Bibli nevědomě dodržují určitě aspoň na 90% a přitom tu knihu zatracují. Je to nejstarší etický a morální kodex společnosti a řada věcí v něm je stále platných. Ale tlačit dítě do katolické školy, kde se na něj opravdu už těší farář, kterej kvůli tomu, že nemůže mít rodinu, tak má chuť aspoň na děcka, to mi příjde drastický a ještě více se dětem ta víra zhnusí. Nehledě na to, že co sem koukal na katolický holky s červenejma vlasama jak se chovaj jak střeva ve fast foodu, tak sem měl pocit, že to sou spíš holky z pasťáku než katolický církve.

Odp10: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 11.6.2010 20:55

..V 80ti letech si vklidu umřu ....budou o mně vzorně pečovat řádové sestry v nějakém ústavu.;-)

Odp11: Dobry den, v techto oblastech jsem...
ivan, 12.6.2010 0:31

Klidně se nechám pohodit, nebo zgranulovat jako krmivo, Alfe. Žádné nároky si nečiním ani po smrti.

Odp12: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 14.6.2010 8:02

Nechám se rozprášit = rozptýlit už se těším. Nasledanou v pekle :-)

Odp10: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Comedian, 11.6.2010 21:27

Tu prostredni cast nevim jestli jsem pochopil. Proc blede?? Proc by nezbyl potomek?? Nevadi... To co pises o Bibly je pravda. Taky jsem ji cet ze zvedavosti..nic moc. Je to myslenka zalozena na precedentech, aby verici mohli videt, co se stane kdyz udelaji/neudelaji tohle. Kdyz uvazime jeji historickou neprukaznost a odchylku od faktu, je s podivem, ze tomu tolik lidi veri. Tim ji nechci shazovat. Dulezite je, ze plni svuj ucel. Ja jsem presvedcen, ze kdyz umoznim svym detem nahlednout a zkusit vsechny jejich touhy v rozumnenm meritku, tak samy poznaji cim se budou ridit. Budu se jim to snazit priblizit a mluvit o tom s nima a smerovat je. Taky jim umoznim vhodny prostredi ve kterem se budou phybovat. Treba cteni - prej deti nectou. Ano, me taky cpali Babicku, basne, Palackyho. Precet jsem to, ale uz ani nevim o cem to bylo. Na trhu je velke mnozstvi moderni a vychovny literatury, ktera se mi libi. Nevidim duvod, proc by mela byt horsi, nez ta napsana pred 100 lety. Jinak ten prostredni sloupce na me pusobi nevyvazene - ty chces „pomoct“ vetsine, ale zase ti vadi, ze to nebude videt a nikdo ti neprojevi vdek. Tak se na to vybodni a pomoz nejlizsimu okoli a to te odmeni :-D
Zakaz je forma natlaku... Jak chces udelat mir, kdyz sam jsi agresor?? To proste nema smysl.
Ty chces asi jednotnou a primocarou odpoved, ale ja to chapu jako komplexni problem. Zkvalitneme prostredi ve kterem se nachazime svoji vlastni formou a nebude treba zakazu. Urcite ted pusobim najivne - mam tovyzkouseny, plno lidi mi to rika, ale ja vim, ze to jde a hlavne to funguje!!!

Odp11: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 12.6.2010 7:35

Evropa by se měla ve svých základních dokumentech přihlásit ke svému duchovnímu dědictví.....mnozstvi moderni a vychovny literatury, ktera se mi libi....to jistě je, ale jak to dostat do praxe? Zatím se něco takového nikomu nepovedlo. Stále je to ve stadiu kecy-kec. Musí být stanovená pevná pravidla-viz Desatero. Bez toho to nepůjde. Většina lidí si myslí že to půjde. Budiž jim země lehká až skončí odložení svými dětmi staří a nemohoucí na smetišti. Minulé generace tisíce let nazpět vytvořily pravidla pro přežití se kterými společnosti fungovaly. Ty se teď nepoužívají a společnost je v rozkladu. Moderní literatura a teoretizování to nespraví. :-(

Odp12: Dobry den, v techto oblastech jsem...
ivan, 12.6.2010 11:49

Blafy, Alfíku. Celá civilizace byla vytvořena od dávných věků ambicema jednotlivců a stádností druhých bez ohledu na to v kolik bohů věřili. Vznikaly a zanikaly říše i státy.
,, V jediného Boha věřiti budeš. ,, Proč ne ve dva nebo v deset? Není náhodou desatero takovou veřejnou soutěží na správce Všeho, kde je dopředu jasné kdo ji má vyhrát a přitom se o tom nesmí pochybovat a vítězovo jméno nadarmo vyslovovat?

Alfe, hřbitov je taky smetiště, stačí si to umědomit. ;-)

Společnost je v rozkladu!?

Alfe, ty si takovej strašák vším možným, prostě Rudej křižák. ,,Mladý jsou kuřecí přiblbla které nečeká nic dobrého, svět je špatnej, všichni dělaj všechno blbě a všechno špatně dopadne.„
Jasně, že ano, lidstvo nakonec zanikne a Země skončí ve Slunci. Propagandysty, jako Ty, Alfe, kteří potřebují mít na všechno razítka, řád, hodnosti, předpis, jednotu v myšlení i konání a ustálené měřítka si v klidu poslechnu a nic. Slabší povahám, Alfe, které neustále někdo straší bídou, strachem ze všeho, nejistotama a děsivou budoucností jenom kurvíte život, ale jiní se z toto i zblázní máte je na svědomí. Nejste bez viny! Uvědom si to!

Alfíku, něco ti prásknu, ,,Společnost“, byla v rozkladu vždycky, nikdy to nebylo jinak a jinak nebude, je jako polívka která se nikdy neuvaří a nikdy nebude hotová.

Alfe, prozraď mě, co uděláš /te/ s těma co nebudou chtít žít podle představ někoho jiného v jeho blažené jednotnosti? Kdybyste mohli?

Odp13: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 12.6.2010 11:53

S nikým nebudu nic dělat. Udělají si sami, jako studenti. A pak bečí jak želvy že nechtějí platit školné. ;-) Společnost je vhodné nechat padat volným pádem na hubu. Není nad vlastní zkušenost.;-)

Odp14: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 14.6.2010 8:03

To si uhodil hřebíček na hlavičku. Přirozený vývoj se nemá deformovat.

Odp13: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 12.6.2010 12:04

Je to docela prosté a v podstatě směšně přízemní; křížobolševikovi Fonzíkovi se po listopadu 89' zhroutil svět. Padl jediný předepsaný světonázor, katolíky najednou nikdo neohrožoval a především na Fonzíkovy direktivy začali všichni zvysoka močit.

Já bych Fonzíka ponechal jeho utrpení, které spočívá v samotném životě a pozorování cvrkotu, který jako na potvoru funguje i bez Fonzíkových mouder. Musí to být pro něj muka. :-)

Odp14: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 12.6.2010 12:45

Děkuji za slova útěchy, svatý muži. Dožij se požehnaného věku v plné duševní svěžesti aby ti nemuseli mladí radit co a jak. ;-)

Odp15: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 12.6.2010 12:52

Nevyžádaná slova útěchy a lidská svátost jsou atributy zhoubného katolicismu a s takovým ksindlem nemám nic společného. Takže opět jen ztráta času, Fonzíku. :-)

Odp16: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 12.6.2010 15:19

Neztrácej čas úpěním na Svíci.;-) Věnuj se záležitostem které projasňují tvůj život jinak, než slaboduchými meditacemi ubožáků na svíci, kteří ti nesahají ani pod kotníky.;-)

Odp17: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 12.6.2010 15:48

Ne, mně se na Svíci líbí. Svůj život projasňuji také diskuzemi zde. A vzhledem k tomu, že tento portál není žádnou hlásnou troubou katolických troubů, odejít bys měl ty. Nejlépe definitivně. Doporučuji třešeň, je decentní a nevtíravá. :-)

Odp18: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Comedian, 12.6.2010 15:53

:-D

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp18: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 12.6.2010 18:25

...že tento portál není žádnou hlásnou troubou katolických troubů... o tom zatím nic vaše vznešená prudce inteligentí jasnosti nevím. ;-)

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp19: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 12.6.2010 20:59

Nerad to říkám, ale to s tou rakví je trochu přehnaný. Někdy je vhod projevit úctu respektováním názorů a filosofických a politických stanoviskách druhých. Nechám člověka promluvit a myslim si svý pokud mě vyloženě neuráží. Posílat rakev někomu je takový trochu chudý.

Odp20: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 12.6.2010 21:26

Vůbec ne, milý Jene. Pokud někdo otevřeně tvrdí, že by s potěšením vrátil časy bobligovských inkvizicí, protože je podle něj současná společnost nemocná a katolická diktatura fungovala, zároveň se dotyčný ztělesněný respekt pokouší vzbudit pozornost a soucit tvrzením, že už má před smrtí...doporučení vhodné rakve je pro takového občana spíše projevem úcty. Mě svým skuhráním Fonzík nedojal. Pokud má skutečně před smrtí, ať zamíří za nejbližším farářem k poslední zpovědi a raději si pospíší, neboť výčet jeho hříchů je delší než román od Dumase. Koneckonců dle své vlastní věrouky se Fonzík nemá čeho bát; po smrti ho čeká vřelé objetí fousatého strejdy z palestinské peleše. :-)

Odp21: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 13.6.2010 3:28

Jako Boblig se teď projevuješ ty. Chceš určovat co zde kdo může a nemůže, co má a nemá dělat atd. Vaše usurpátorská jasnosti pokračujte ve svých doporučeních. Na mně nějak nezabírají Bobligu-amatére.;-) Pro pobavení obecenstva jsou tvoje pseudocensore výkřiky dobré.

Odp22: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 13.6.2010 8:34

Já a určovat? Copak jsem nějaký úchylný katolík? Vzpamatuj se, Fonzíku. Mimochodem, v tom tvém blábolu mělo být , nikoliv mně. Děláš katolickému kléru pěknou ostudu. :-)

Odp23: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 13.6.2010 9:22

Jsi přece slušný, poctivý a hodný, normální úchylný nekatolík. Za to se nemusíš stydět. Úchyláci se dělí na katolíky a nekatolíky. Kterých je víc? A kteří jsou úchylnější? A nakonec-je svoboda a co je a co není úchylné? ;-) Úchylnosti není nikdy dosti.

Odp24: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 13.6.2010 9:57

Jak to vypadá s tou smrtí? Už? :-)

Odp25: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 13.6.2010 11:18

Máš přednost, pustím tě jako prvního. ;-) Musím si vychutnat produkty tria ŽALOST.;-) A chci vidět ty až na zem protáhlé ksichty voličů, kteří toto trio pustili ke gilotině.;-)

Odp26: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Lipovan, 13.6.2010 11:30

Kdepak, tobě se nechce k fousatému strejdovi, protože se bojíš, že tam žádný nebude. Nejsi tedy dvakrát silný ve své víře...to je pro katolíky příznačné; hubu plnou posmrtného života a přitom se vždycky drželi pozemské pouti a především (cizích) světských statků jako štěnice. :-)

Odp27: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 13.6.2010 12:32

Vypadá to, že komentáře k tomuhle článku už sou mrtvý a členové diskuse si tu vyřizují své osobní účty z minulosti :D Asi zkusim načnout zas novou myšlenku, jinak se tu zachvíli postřílíte :D

Odp28: Dobry den, v techto oblastech jsem...
ivan, 13.6.2010 13:48

Jendo, Svíce není hlasovací mašina. Jsem Pro-Proti. Naopak, takováto debata se velice přísně drží tematu ,,Co má smysl zakazovat". Já dodávám, co má smysl Prosazovat. Jsou to nejzásadnější otázky života týkající se svobody a zodpovědností.

Odp29: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 14.6.2010 7:03

Ivane, jsi černý uživatel tohoto fora. Nejsi v seznamu autorů. Tvoje spamy zahnojují Svíci.
Požádej administrátora fora o svoji popravu;-)

Odp30: Dobry den, v techto oblastech jsem...
ivan, 14.6.2010 7:42

Dovol mě, Alfe, aby můj hnůj pomáhal klíčit tvým myšlenkám o až orgastickém štěstí kolektivní lásky pod sepjatýma rukama Hospodinovýma.

Odp24: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 14.6.2010 8:06

Úchylky jsou podstatou pokroku, bohužel ne všechny !

Odp31: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 14.6.2010 9:45

Jsi zde pro mě mrtvý.Takové připosrané utlemené hrdiny mám rád.;-) Machruj dál a běž si vyměnit plenky a podvázat nohavičky.

Odp32: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 14.6.2010 11:30

Tohle je tady opravdu v pořádku? Vim, že se lidi nikdy nedomluví úplně, ale mohli byste se respektovat. Už to tady ústí ve vulgarismy a přímé nadávky. Zachvíli si dáte sraz a souboj na rapíry. Já budu rozhodčí. Bude se hrát do první krve. Komu jako prvnímu bude vidět krev, tak prohrál.Začíná mi to tu připomínat duchaplný komentáře typu novinky nebo aktuálně.

Co nadáváním vlastně vyřešite? Ve vzduchu pořád zůstává otázka co uděláme se současným vývojem mládeže. Povinnou katolickou výchovu bych vyloučil. Člověk nedělá nic jinýho víc nerad než to co musí. A pomáhat jen svýmu okolí mi příjde až moc úzký. Sou tu důležitější věci na práci než se hádat kdo má víc hnědý plíny. Nicméně pan Alfons alespoň navrhl řešení, které on považuje za správné. Co navrhli ostatní?

Odp33: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 14.6.2010 12:15

Myslím že není povinnost navrhovat řešení. Ukazuje to pak ovšem na bezradnost. A kritika řešení je potom jediné, co někteří dokáží. Ale i tak se dá žít.;-) Ring je volný a nejsou potřeba křeče.

Odp34: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 14.6.2010 13:06

My se ale musíme posouvat dopředu, takže každý kdo může, tak by měl mít za povinnost snahu o zlepšení prostředí a to jak environmentálního tak sociálního i přesto, že za to nejsme placeni. Je pravda, že všichni se třesou na to až někdo něco vymyslí, začne nebo navrhne či sestrojí, aby mu na to supy mohly hned vlítnout, zkritizovat to a přiživit se na tom, ale přesto je potřeba aby někdo začal správným směrem i přes plivance do tváře a nálepkování. Protože když nikdo nezačne nic řešit s tvrzením, že sám nic nezmůže, tak si můžu rovnou nechat zprovoznit delaborovaný vzor 58 a brát si ho do ruky nabitý a natažený pokaždý když někdo zazvoní na zvonek u dveří.

Odp33: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Juras, 14.6.2010 14:02

Jendo, prrr. :-) Ty vulgarismy a přímé nadávky tady, ty jsou doprovázeny vtipkařskými smajlíky - nevšiml sis? To jsou lidi, kteří se mají ve skutečnosti rádi...

Odp33: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 14.6.2010 14:22

Ostatně nemyslím, že diskuzní klub by měl něco vyřešit. Slouží k tomu sprostě si nadávat a takto se relaxovat.

Odp35: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 14.6.2010 14:28

Pokud bychom se měli dnes posunout dopředu, tak se musíme posunout ZPĚT, protože jsme se posunuli na okraj společenské propasti, do které už slabší kusy padají. Každý to ale vidí jinak, podle toho v jakém společenském a ekonomickém postavení se nachází a jaké má životní zkušenosti. Je možné i zábavné teoretizování bezuvedených atributů pisatelů. Teoretici by se neměli zatracovat.

Odp36: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Jenda, 14.6.2010 15:04

Já myslím, že je pořád co vylepšovat a nemyslím si, že některé kroky jsou pro nás krokem do propasti. Věřím, že se postupně najde konsensus mezi diktaturou nadnárodních korporací a bojůvkovými skupinami, jakou třeba Lipovan vložil o kus níže. Chce to ale taky trochu úsilí a snahu lidí. Samo to nespadne.

Chce to jen, aby lidé dávali správné otázky řídíčím společnostem. Chtělo by to, aby spotřebitelé poptávali i jiné statky než ty, které naplní jejich osobní užitek. (pokud se vyznáte v ekonomii) Asi sem optimista, ale nemyslím si, že by se měl stát katastrofický scénář v nejbližší době. Určité pokroky tu jsou. „Zelený spotřebitel“ například. Nebo američané, kteří se už pomalu začínají ptát jak je možný, že jsou jako národ tak obézní. Evropané se začínají ptát proč děti v Číně, Indonésii a Indii pracujou zadarmo ve výrobnách Nike a jiných firmách.

Ale je potřeba těm společnostem či politikům hodit dopis do schránky a nejen od jednoho člověka. Jsme sice jenom pisatelé, ale něco víme. Víme jak by to mělo být a jak to doopravdy je. A stačí dopis do schránky. Pokud vám připadám zastaralý, tak mail, ale ten se snadněji maže, kdežto dopis se musí vyhodit do koše a odvézt na skládku a to je nákladnější.

Odp35: Dobry den, v techto oblastech jsem...
iva, 14.6.2010 15:23

já už delší dobu přemýšlím, že bych se mohla živit hubením slimáků- Pravda je to sezonní práce, ale kdybych tak něco vymyslela na jejich hubení bylo by to ku prospěchu hodně lidí, úrody na polích a tak..

Odp36: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 14.6.2010 18:37

A co se zabývat jejich kuchyňskou přípravou? Není to plývání potravinami slimáky hubit bez jejich využití jako potrava pro člověka?;-) Slimák není jedlý?

Odp18: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 19.6.2010 8:02

Nech si poradit od mladých jak máš na příspěvky reagovat. Používáš starých stereotypů. ;-) Svícař-senior, to už není ono.

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp4: Dobry den, v techto oblastech jsem...
tlapka, 11.6.2010 12:26

Stát že někam přispěchá .. a ruku v ruce ... teda to je Báječně řečeno- chá chá

Odp5: Dobry den, v techto oblastech jsem...
Alfons, 11.6.2010 14:26

Je po volbách. Nač by stát spěchal?;-)

Co takhle zakázat život? je nebezpečný...
Wild_Dog, 12.6.2010 18:41

Co takhle zakázat život? je nebezpečný, protože ve 100% končí smrtí.

Odp: Co takhle zakázat život? je nebezpečný...
Jenda, 13.6.2010 13:23

To neprojde sněmovnou.

Odp: Co takhle zakázat život? je nebezpečný...
tlapka, 14.6.2010 8:09

Život je pouze nekonečná řada průserů - omlouvám se ale jinak se to nedá přesně vyjádřit.

Nové vlákno - Jenda 13:06
Lipovan, 14.6.2010 14:41

My se ale musíme

Nevím, co vy musíte. Já nemusím vůbec nic.

každý kdo může, tak by měl mít za povinnost...

To už je trochu lepší, ale buďte opatrný s tou vaší povinností.

všichni se třesou...až někdo něco vymyslí...aby na to mohly hned vlítnout, zkritizovat to...

Zase ta nešťastná křesťanská generalizace. Já se třesu jen zimou a to jen někdy, protože mně zima celkem vyhovuje. Je mně úplně jedno, co kdo vymyslí a kritizovat budu jen tehdy, pokud to něco automaticky počítá s mou maličkostí.

je potřeba aby někdo začal správným směrem

Začněte, třeba hned teď. Vyvarujte se však toho, aby váš směr vedl přes několik desítek metrů čtverečních, které tvoří mé obydlí. :-)

Ano, je zajisté pár věcí, které mně bytostně vadí, ačkoliv se mě vysloveně netýkají, například tohle. Ale jinak žiju a nechávám žít, na rozdíl od křesťanů.

Odp: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 14.6.2010 15:25

Správně my se musíme. Vy se nemusíte nic. Jen počkáte až se někomu něco podaří a pak půjdete na náměstí se slovy: „Ale dobře sme to společně udělali.“(viz mistrovství v hokeji). Pokud vás nebude traumatizovat to, že tím nachvíli opustíte své teritorium omezené plotem. Nemusíte nic, ale dejte si pak na vrata vašich pár metrů čtverečních zámek zvenčí. :)

Ta zeleno-černá hvězda mi vyvodila úsměv na tváři. Vzpoměl sem si na starý časy ČAFky (Československá anarchistická federace) Dostal sem jednou do držky a pak sem pochopil, že tohle neni ten správnej směr.

Považuju za důležitý vám sdělit, že pokud vaše svoboda a žití bude zasahovat do mého žití, tak budu lehce nerudný zase já. Sice jsem úniková povaha, která se radši zdejchne, nicméně pokud jsem v koutě, tak jsem ze zoufalství útočný. Pokud mě vaše svobodné děti, které necháte žít napadnou a pod pohrůžkou zabití po mě budou chtít peníze, tak budu nucen jít zřejmě do basy zato, že sem ty chudáky omezil a zle zbil když svobodně chtěli jenom moje peníze. (zmiňuji děti vzhledem k původnímu článku/tématu nahoře)

Jinak je docela omyl myslet si, že Křesťané nežijí. Nevim proč si jako křesťana lidé představují fousatého pána s brýlemi, milou tváří a kostkovaným puloverem. Příjde mi to trochu Xenofobní. Křesťana povětšinou vůbec nepoznáte do doby než se ho na to někdo zeptá nebo na to příjde řeč. Sice je to trochu chyba, ale to je jiná kapitola.

Odp2: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 14.6.2010 15:29

Já jsem četla Křesťanské výplody na Duše a Hvězdy a Hnutí pro život a připadali mi hodně útoční a dokonce tam říkal JStodola že Nevěřit je jakýsi duševní defekt. To by si dovolovat takový Křesťan neměl. :-(

Odp3: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 14.6.2010 16:00

Nic takovýho sem nečet a ani to neznám. To sou asi nějaký sabotéři, kteří mají za úkol zdiskreditovat křesťanství. Nicméně nerad bych, aby mě někdo spojoval s katolíkama. Protestanti a Katolící mají jiný přístup i jinou historii. Moderní křesťané se spíše zabývají dobrem. Budu trochu sebekritický a uznám, že někdy to vyústí až ve fanatizmus.

Viděl sem v dokumentu jak vypadaj křesťanský tábory v americe. Všechny děcka tam vyškolený tým rozbrečel ponurou atmosférou, pak je donutili řvát náboženský hesla jednotně, pak jim ukázali portrét muslima a řekli jim, že to je nepřítel Ježíše Krista a tudíž i jejich nepřítel a pak tam pán přišel s plakátem Bushe a mluvil jakoby za něj a vysvětloval tam dětem, že Islamisti jsou nepřátelé. To mě naštvalo, protože tim mi hodili bobek na hlavu. Pak se někde v kolektivu omylem prokecne, že sem křesťan a tohle bude první věc, kterou mi omlátí o hlavu, páč mě s tim budou spojovat. Myslim, že by měla bejt rovnováha mezi mystikou a racionalitou. Zase jeden extrém a nebo druhej extrém. Nikdo nechce bejt nic mezi tim, aby měl určitou zajímavou pózu před společností.

Odp4: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 14.6.2010 16:13

To mi dosud nenapadlo, že Všichni Křesťané nejsou Katolící ! Mám v tom náboženství větší zmatek než jsem si myslela.

Odp5: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 14.6.2010 16:19

I já v tom mam zmatek a to sem z branže :D Ohledně náboženství snad neexistuje člověk, kterej by znal všechno :D

Odp6: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 14.6.2010 16:56

No Právě jsem se dívala a vidím, že Betely a Diakonie, se kterými jsou v kontaktu sociální služby, jsou záležitosti Církve Evangelické ! Zatímco Armáda spásy je katolická. Pak je ještě Charita ta bude u Katolíků.

Odp6: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 14.6.2010 17:11

Našla jsem v ČR nejméně deset křesťanských církví Proč to asi vzniká?

Odp7: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 14.6.2010 17:40

Protože kdejakej pán si myslí, že ta jeho pravda je ta nejpravdivější pravda. Nikdo ale neví, že jenom ta moje pravda je nejpravdívější (ad absurdum) :) Proto vzniklo tolik různejch odvětví v protestantském odvětví. A já myslím, že to je správně. Bible je hodně složitě napsána a některé její části se dají pochopit vícero způsoby.

Pokud je úmysl kazatele takovéto skupiny dobrý, je správné i jeho učení. Pokud na tom chce vyrejžovat prachy, tak patří za mříže. Je prostě řada věcí na čem se různá odvětví neshodnou, ale vždycky jsou spolu na jedné straně. Pokud budete chtít poslat Baptistu proti Adventistovi, tak se oni dva spojí, aby přesvědčili vás :D

Myslim, že tohe je jeden z hlavních rozdílů mezi protestatnty a katolíky. Katolící maj všechno nalinkováno a jinak to být nemůže. Kdežto protestanti jsou otevřeni jiným názorům. Z čehož vyplývá i jejich racionálnější pohled na svět. Katolící jsou povětšinou nad 50 let věku, kdežto křesťané jsou mladší a proto se snaží vnášet mnoho svého dobra do křesťanství a oživují ho. Katolíků ubývá, protože ti mladí jsou násilím tlačeni do víry těmi starými POVINNOU KATOLICKOU VÝCHOVOU. :D

Doufám, že to nevypadá jako propaganda.

Odp8: Nové vlákno - Jenda 13:06
Lipovan, 16.6.2010 8:02

kdejakej pán si myslí, že ta jeho pravda je ta nejpravdivější pravda.

Ano, já si to o své pravdě myslím také. Ovšem základní rozdíl mezi mojí a vaší pravdou spočívá v tom, že já do své pravdy zahrnuji pouze svou osobu, ostatním lidem ponechávám volnost uvažování. Zatímco vy ve své pravdě automaticky počítáte se všemi občany světa. A vo tom to je. To, co v mém podání na první pohled vypadá jako projev sebestřednosti a pustého egoismu, je ve skutečnosti vrcholem tolerantnosti, o jaké se katolíkům ani nesnilo. :-)

Odp2: Nové vlákno - Jenda 13:06
Lipovan, 14.6.2010 17:20

Obávám se, že jste naladěn na úplně jiné vlnové délce. Do vašeho žití zcela jistě nezasáhnu, protože samotná pravděpodobnost, že bychom se my dva někdy osobně setkali, se téměř rovná nule. Podrobnosti nebudou.

Anarchismus považuji za nesmyslný, aby společnost vůbec přežila, přijímá určitá pravidla. Právě tato pravidla určují, co musíme a nemusíme, bez ohledu na věčné fňukání nespokojených katolíků, kteří by rádi uplatnili své vlastní představy. Samozřejmě především vůči jiným lidem, protože správný katolík se stará hlavně o druhé lidi. :-)

Odp: Nové vlákno - Jenda 13:06
iva, 14.6.2010 15:28

proboha proč mi ukazujete takovou hrůzu...Tak co s tím? Mám přestat jíst maso? Něco vymyslet na ty slimáky aby tak neužírali vždy to nejlepší na zahradce? Co takhle vymyslet něco lepšího na jídlo než maso. Kdyby se tak dali jíst ti slimáci,ale nežraly je ani slepice, když jsem jim je kdysi házela.

Odp2: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 14.6.2010 16:03

Když už je nežraly ani slepice, tak to už je co říct. Jednou sem viděl jak slepice žraly jinou slepici. Měli bysme slepicím vysvětlit, že by neměly jíst maso, páč je to nevkusné. Měly by z toho křivý zobáky jako maj vegani křivý zuby a třeba by z toho snášely hranatý vejice. Ty by byly líp skladný.

Odp3: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 14.6.2010 16:15

Ale špatně by se ty hranatý vejce snášely. Proto to nelze doporučit. Ohledně Slimáků si myslím že záleží jaké se k nim přidá koření. :-)

Odp4: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 14.6.2010 16:25

Na slimáka je jedno jaký se dá koření. To je podobný jako s chobotnicema. Jeden němec si to v Chorvatsku dal a nasypal do toho sůl, pepř a chilli a stejně se tvářil, že to nemá žádnou chuť. Ještě mi s tim málem vystřelil voko a to sem seděl ob dva stoly. Asi nám blbejm čechům chtěl ukázat jak je exotickej. To se mu povedlo.

A slimáci sou taky super. Jednou sem je vyndaval z okurek holou rukou. Ten sliz nešel dolu ani ředidlem, nakonec sem to škrábal nožem a z toho nože sem to škrábal jinym nožem.

Odp5: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 14.6.2010 16:59

Já mám kamarádku a ta má ze slimáků chorobnou fobii. Než jde na zahradu musí tam její manžel všechny slimáky odstranit. Já jsem nejedla nikdy Ústřice ale není to podobná hmota?

Odp6: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 14.6.2010 17:22

To by měla vidět ten díl Harryho Pottera jak tam ten týpek bleje slimáky :D Já měl u toho zrovna vakuovanej salám z igelitu když ten díl dávali. Ale tak zrovna tohle mi nevadilo. Už sem jedl i paprikáš a to sem se koukal z okna za školu na cizího týpka co se tam rozhodl se zastřelit. A to mi ještě dobrák ze třídy řekl, že ten salám vypadá jak to co tomu týpkovi vyletělo z hlavy na druhý straně, aby mi skazil chuť. Faktem je, že jí skažil spíš sobě, páč se mu začal zvedat žaludek míst mě.

Ty ústřice to je taky jenom jeden smrštěnej slizkej sval rosolovitej. To sem zas viděl na stole ve Španělsku. VON TO FAKT PÁN JED!!! Sem si ho chtěl u toho natočit ale tehdy nebyly kamery tak dostupný. Než ústřice, bych radši rozžvejkal a snědl gumový těsnění na spoje 3/4". Má to stejnou konzistenci i chuť a možná i stejný složení. Akorát u těsnění bych si moh bejt jistej, že neprošlo spotřební lhůtou.

Odp7: Nové vlákno - Jenda 13:06
Ufonek, 14.6.2010 17:35

Proti slimákům lze nejlépe bojovat dravým roztočem , který napadá organismus slimáků . Na zahradě se vyhlídne nejépe místo(či místa) , kde je vlhko a zde umístíme například pod prkno ony zmiňované dravé roztoče .

Odp8: Nové vlákno - Jenda 13:06
Alfons, 14.6.2010 18:40

Slimáci patří do kuchyně. Guláš ze slimáků může být lahůdka!!! Musí to být eko-euro-bio-slimáci, na kterých nebyly dělány pokusy o jejich vyhubení.;-)

Odp9: Nové vlákno - Jenda 13:06
iva, 15.6.2010 7:18

To není možné. Viděls někdy slepici jak jí hodíš žížalu ji slupne jak malinu a jak jí hodíš slimáka tak na to kouká a diví se jen o to klovne zobákem a jde radši pryč. Takže slimák je nepoživatelný. Myslím, že ty ústřice nemají sliz lepkavý, ale jiný takový vláčný, ale též bych to nejedla.

Odp10: Nové vlákno - Jenda 13:06
Alfons, 15.6.2010 9:26

Kačena je chytřejší než slepice a proto slimáky žere.;-)

Odp8: Nové vlákno - Jenda 13:06
iva, 15.6.2010 7:21

a jak ten roztoč vypadá? Vím, že se chytají na brambory, ale pak je musíš nějak zničit. Já jsem vloni vzala třílitrovku do ní solný roztok a tam jsem je házela až byla sklenice plná jsem to vysypala a jela nanovo je to dobrá odtučnovací kůra protože máš u toho obrácený žaludek ještě pěkně dlouho potom.

Odp9: Nové vlákno - Jenda 13:06
Ufonek, 15.6.2010 8:10

Podrobnosti o roztoči na :
http://eshop.bobr.cz/
Vžádném případě tyto potvory nezašlapovat ! Tyto potvory se množí jak dělením tak vajčky .
Buď použít k jejich likvidaci sůl , solný roztok , nebo horkou vodu s octem .

Odp10: Nové vlákno - Jenda 13:06
Alfons, 15.6.2010 11:50

A co na to ochránci přírody? Je to týrání zvířat, prohlásila včera v TV ochránkyně slimáků. Slimáci se mají odnášet do slimáčích rezervacích. ;-)

Odp11: Nové vlákno - Jenda 13:06
iva, 15.6.2010 13:22

Já mám asi jednu na zahradě.

Odp9: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 15.6.2010 11:10

Děkuji za inspiraci. Taky jsem našla že slimáci nemají rádi Šalvěj.

Odp10: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 15.6.2010 14:46

Vaše starosti a prezidentovo peníze a sem nejspokojenější člověk na planetě. Hubíme slimáky než bysme zachránili svět před jinou katastrofou :D

Odp11: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 15.6.2010 16:12

Já slimáky nehubím, nic proti nim nemám, jde o mou kamarádku, viz nahoře. Takže vlastně nemám starosti žádné.

Odp12: Nové vlákno - Jenda 13:06
Ufonek, 15.6.2010 16:49

Slimák pyrenejký je zde nepůvodní živočich a tudíž zde nemá co dělat . Ten kdo ho chrání tak se dopouší zločinu proti přírodě . Ochranáři nejsou ochránci přírody ,ale její zhoubou .

Odp13: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 15.6.2010 17:05

S tím musim souhlasit. Než by se obětovalo pár hnusnejch kůrovcem prolezlejch stromů, tak kamiony a autra budou jezdit přes vesnice na rychlostní stupeň 3 a spálí víc benzínu než když profrčí po dálnici na šestku a zmizej. Kvůli stromům a rybníčku se žábama. Nejradši bych jim do toho hodil plechovku s technickym benzínem, aby to plavalo na povrchu hezky a nenašlo se už nic co by bránilo postavení dálnice přes Krušný hory.

Odp13: Nové vlákno - Jenda 13:06
Juras, 16.6.2010 8:23

Homo Sapiens je zde nepůvodní živočich a nemá tady co dělat. Zatlačme ho zpátky do Afriky.

Odp14: Nové vlákno - Jenda 13:06
tlapka, 16.6.2010 12:27

To je Velice dobrý nápad ! :-)

Odp14: Nové vlákno - Jenda 13:06
Jenda, 16.6.2010 12:32

To je rasizmus! :D

Odp15: Nové vlákno - Jenda 13:06
Tlapka, 21.6.2010 17:47

Dobře tak. Nemá se tak všude roztahovat.

Zástupná pedofilie
Lipovan, 16.6.2010 10:42

Co mě v dnešní době docela děsí, je hysterie kolem pedofilie a zneužívání dětí. Pokud je někdo v anglosaském světě označen za pedofila, může rovnou spáchat sebevraždu, což se také často děje. Problém zneužívání dětí rozhodně nezlehčuji, ale mělo by se postupovat obezřetně. Viník se stane viníkem až tehdy, kdy bude skutečně usvědčen a o to tvrdší bude jeho trest. S článkem téma souvisí například v podobě fotografií a přirozeného chování. V USA peruánští imigranti pořídili snímek svého kojeného dítěte a měli obrovské potíže s úřady. I roční batolata (♀) musí v USA nosit na pláži dvoudílné plavky. Tohle mně přijde docela nenormální. Situace v Evropě je o něco lepší v přímé úměře s evropskou sekularizací, ale věru ne o mnoho.

Odp: Zástupná pedofilie
Jenda, 16.6.2010 12:03

A to nejsou jenom batolata. Když už to dítě pak přemejšlí a ví jak se věci maj, tak je nebezpečnější. Neni problém se takhle na střední nebo základní škole zbavit učitele. Řeknou, že je osahával a de z fleku aniž by se zjišťovalo jestli je vinen. Nebo holky v pěstounské péči, když je chovatelé nepustěj na diskotéku, tak hned zavolaj na linku důvěry, že je tam osahávaj. Je to strašně snadno zneužitelný.

Ale z doslechu vím, že se z tý histerie prej pomalu uklidňujou a že už to neni tak vostrý jako v počátku. Občas se kuriózní případ stane, ale kde ne. Myslim, že šetření v týhle oblasti se bude zlepšovat. Už je to zprofanovaný a když se o někom řekne, že je pedofil, tak si lidi položí otázku jestli si to na něj malý holky nevymyslely.

Odp2: Zástupná pedofilie
tlapka, 16.6.2010 12:28

Ovšem když je sadistický pedofil usvědčen, nemělo by se mu bránit v kastraci.

Odp3: Zástupná pedofilie
Jenda, 16.6.2010 12:39

On by hlavně sadistickej pedofil měl sám vědět, že to neni v pořádku a měl by si zajít na obvodní, aby ho poslali na další vyšetření. Ale oni se radši stydí a pak udělaj ohavnost, ještě jsou totálně zdiskerditováni. Ve vězení je spoluvězni šikanujou a na vyšetření stejně musí a ještě stojí před soudem před všema lidma.

Nebylo by lepší jít fakt k doktoru? A pokud nevěří obvoďákům, tak je možný si přes mail dát konzultaci rovnou s psychologem. Cena se pohybuje 200-400 za hodinu a nebo může jít i za psychiatrem, ten je myslim za 30 kč a navíc má oprávnění posílat na různý vyšetření a psát léky. Možná by se mělo v televizi ukazovat lidem, že svoje problémy můžou takhle zmírnit.

Odp4: Zástupná pedofilie
Lipovan, 16.6.2010 12:54

Většina zneužitých dětí nebyla zprzněna pedofily, nýbrž obyčejnými muži, kteří z nějakého důvodu nebyli schopni sehnat odpovídající partnerku (partnera). Svou roli také sehrává alkohol. Ale jak už jsem kdysi psal; zneužívání dětí zní hrozně vágně, nezněle, až téměř neamericky. Zato termín pedofilie, to doslova břinkne. Přestože pedofilie samotná trestná není. Pokud pedofil zjistí své sklony, měl by sám požádat o odbornou pomoc, přičemž odborník určí další postup, ovšem z hlediska zákona se pouhou lékařskou diagnozou své úchylky pedofil ničeho nedopustil. Dalším skvělým demokraturním nápadem, který realizovali ve Velké Británii - znáte ji přece, to je ta svobodná země, kde jedna kontrolní kamera připadá na pouhých čtrnáct občanů - bylo uveřejnění podob pedofilů v nějaké volně přístupné databázi. Hrdí občané Albionu vzali spravedlnost do svých rukou a zmlátili na ulici několik mužů, kteří se evidovaným pedofilům velmi podobali. Ray Bradbury v praxi? Ω :-)

Odp5: Zástupná pedofilie
Alfons, 16.6.2010 14:38

Za totáče bylo pedofilie mnohem rozšířenější než dnes. :-(

Odp6: Zástupná pedofilie
Lipovan, 16.6.2010 15:03

To nevím, jestli vedli katolíci přesné statistiky, ale na jeden případ si pamatuji. :-)

Odp7: Zástupná pedofilie
Alfons, 16.6.2010 16:00

Pedofilové jsou jen katolíci. Ti to mají v náplni práce a v Desateru. Ateista nemůže být pedofil, protože není katolík.;-)

Odp7: Zástupná pedofilie
Jenda, 16.6.2010 17:44

Já sem si ten případ přečet. Na konci bylo napsáno, že měl otci toho zabitýho dítěte zaplatit 7tis. Kč To je výsměch? 7tis. Kč kdyby mi dneska dali za zabitou blízkou osobu, tak si k tomu doplatim a najmu vraha aby ho oddělal ve vězení.

Odp8: Zástupná pedofilie
Lipovan, 16.6.2010 17:53

Vím, že když prováděli rekonstrukci tohoto činu, za který by svazák Tupohlávek zajisté udělil premiérskou medaili, neboť šlo nepochybně o projev odporu vůči režimu...policajti měli otce oběti co držet, aby tu svini na místě nezabil. Naštěstí bylo spravedlnosti později učiněno zadost, neboť Havel tou dobou seděl v lochu a neměl sebemenší možnost škodit.

Odp8: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 10:11

Dnešní a tehdejší peníze jsou jiné. To zhruba odpovídá asi 70 tisícům, ne?

Odp7: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 10:06

A přitom to byl běloch. Tak se v tom vyznejte...;-)

Odp6: Zástupná pedofilie
Tlpaka, 16.6.2010 15:40

Protože bylo málo počítačů tak se lidi neměli čím bavit.

Odp7: Zástupná pedofilie
Alfons, 16.6.2010 16:02

Kdo nemá počitač je pedofil.;-)

Odp8: Zástupná pedofilie
Tlpaka, 16.6.2010 16:16

Právě proto bylo za Komunistů hodně pedofilů.

Odp9: Zástupná pedofilie
Alfons, 16.6.2010 16:31

Ale ti se přetransformovali do současného systému.;-) Jenže dnešní pedofil je svobodný a nemusí chodit do prvomájových průvodů.;-)

Odp10: Zástupná pedofilie
Jenda, 16.6.2010 17:54

Mě by hlavně zajímalo co se pedofilovi děje v hlavě. Jestli se fakt nijak nemůže udržet a neovládne se nebo jestli má jenom chuť si zkusit jaký by to bylo.

Mam nápad :D Založim si poltickou stranu a budu prosazovat zlegalizování prostituce, ale dám k tomu bonus, že bude možné získat tuto službu na doporučení u obvoďáka za 30 korun a bude to hradit VZP. Pán příjde s nálezem do bordelu a zaplatí jen 150 Kč za 5 návštěv týdne :D Ubyde tím znásilněných žen a dětí. Moji voliči budou spokojeni a peníze na to vemu ze zizku ČEZ jako pan Paroubek. Navíc určitě ubyde zakoplexoxaných mužů, fotbalových výtržnictví a demonstrací. K volbám se dostaví 95% lidí a to jen proto aby volili mou stranu Ty jo já sem génius.

Odp11: Zástupná pedofilie
Lipovan, 16.6.2010 18:04

Těžko říct, co se děje pedofilovi v hlavě. Pár pedofilů poskytlo rozhovor, kde vyznávají svou lásku k dětem, což jaksi normálnímu člověku vrací oběd zpět do jícnu. Pokud jde o ukojení živočišných potřeb, jeden z nich uvedl, že postupuje způsobem urob si sám s využitím soft obrázků. Na další přímý dotaz péďa obrázky předvedl: na jednom z nich prý byla asi desetiletá dívenka, která s přimhouřenýma očima lízala zmrzlinu. Rozhovor vyšel asi před rokem v Týdnu. Co k tomu dodat; pokud zůstane u tohoto, je to stokrát lepší, než když ožralý macho roztrhne batole vejpůl. Otázkou ovšem zůstává, zda to úchylák vydrží a nepokusí se kráčet ve šlépějích otce O' Gradyho.

Odp12: Zástupná pedofilie
Tlpaka, 17.6.2010 8:35

Pedofil má nezřízené chutě a záleží na vlastnostech osobnosti jak je ovládne. Zrovna jako když se ptáme proč lidé pijou a kradou.

Odp8: Zástupná pedofilie
Jenda, 16.6.2010 17:45

Tak to sem z toho venku. Už sem se lek, že sem pedofil. Počítač naštěstí mam.

Odp9: Zástupná pedofilie
Alfons, 16.6.2010 18:34

Pedofilem snadno a rychle, hodit PC z okna.;-)

Odp8: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 8:05

Tak tohle jsem o zvoníkovi teda netušil ;-)

Odp9: Zástupná pedofilie
iva, 17.6.2010 9:08

:-)To je zajímavý postřeh, ale...Pořád mi ještě Ivan a ani ty neodpověděl, proč ti lidi co dělají sami na sebe mají problémy se uživit a musejí někoho zaměstnat aby se měli líp. Proč to tak je a kdyby teda se neplatily daně tak by se třeba zemědělci uživili a zedníci možná též, ale už by se sami neuživili ty krysy na magistrátu newbo možná ani policajti o politicích ani nemluvě!

Odp10: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 9:16

Nerozumím otázcne, ani proč se mě na to ptáš. Jaký reálný základ ta otázka vlastně má? Proč by lidi, co dělají sami na sebe a mají problémy, museli někoho zaměstnat, aby se měli líp? Fakt nevím, o čem mluvíš. Zkus jednodušší věty.

Odp11: Zástupná pedofilie
iva, 17.6.2010 9:30

Asi pro tebe je nepochopitelné, že někdo nepracuje v tak výborném kolektivu jako ty a musí třeba pracovat sám na sebe a přitom se musí ohánět dvakrát tak rychle jako ty aby si vydělal na živobytí. A možná víc. Nemá to cenu se tu o tom šířit kdo nechce nepochopí. Ptala jsem se na to Ivana kdesi. V souvislosti s tím, že pořád propaguje, že se má každý postarat sám o sebe.

Odp12: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 10:02

? Nechápu. Co mi vyčítáš? Proč je pro mě něco nepochopitelné? Ivan propaguje, že se má každý postarat sám o sebe, protože je to přirozená vlastnost každého živočicha. Je to základní přírodní zákon, každý živý tvor by se ve svém zájmu měl snažit, aby nebyl závislý na rozmaru ostatních a na vnějších okolnostech. Co máš proti?

Odp13: Zástupná pedofilie
iva, 17.6.2010 10:18

Možná to tak vypadá, ale nevyčítám já přeju každému:-)

Odp13: Zástupná pedofilie
Alfons, 17.6.2010 10:37

Správně, zákony džungle tak fungují. Co je člověk? Zvíře, jen opice bez chlupů. ;-) Někoho zabít a sežrat je úplně přirozené a v džungli beztrestné. V džungli za usmrcení tresty neexistují. ;-) Právníci atd.-lépe oblečené opice, které zastrašují svým řevem ostatní opice pokud se dají..;-) Ale poslední dobou se opice přestávají bát a vraždí, loupí atp. za bílého dne. Strašení přestává fungovat.;-) Na životě jim nezáleží. A když nezáleží na životě je veškeré zastrašování marné. Žít pod mostem v zimě nebo v teple v kriminále?

Odp14: Zástupná pedofilie
Jenda, 17.6.2010 11:13

Výborně. Sem rád, že všichni zatracují altruismus s plnym břichem a relativně bez starostí. Až vám bude hořet koudel u zadku, tak vám budou dobří přátelé nebo terapeut. Pragmatizmus této spol. pol. struktury se vám sice kvalitně otiskl v hlavách, ale realita je jiná. Nakonec každý potřebuje kousek solidarity od druhého a tím nemyslím jen finanční podporu, ale třeba i vyslechnutí. Jsme společnost. Jeden živý organizmus.

To se vám to mluví o tom jak ste samostatný, o samostaně biologicko chemické jednotce, když máte poblíž supermarket nebo večerku, kterou tam někdo postavil, do které někdo dováží každé ráno když ještě spíte potraviny a ve které někdo prodává. Je to blbost. Člověk přirozeně soucítí s okolím a chce, aby i jeho přátelé se měli dobře. I přes některé období drsnosti kdy si každej myslí, že nepotřebuje nikoho, tak potom zase příjde za někým, že by potřeboval poradit.

Odp15: Zástupná pedofilie
Alfons, 17.6.2010 11:22

Proč by měl člověk soucítit s okolím když je současným systémem víc a víc tlačen do džungle. Zákony silnějšího jsou prosazované bohatšími a mocnějšími čím dál víc a sociální složka je zatlačovaná do pozadí. Slabé, chudé, nemocné atd. ještě víc oslabit a silné posílit-to dělají naši politici.;-) Džungle funguje.:-( Slabé postupně vyhubit.

Odp16: Zástupná pedofilie
Jenda, 17.6.2010 11:46

A proto sem tady já abych to změnil. Mám tajný plán, ale nesmí se to dozvědět tajný agenti. Doufám, že tu žádný nejsou, ale poslední dobou je vídám všude. Prosadim novou subkulturu na trh, která bude prosazovat pozitivní společenské hodnoty. Podobně jako Straight edge Ale ten spíš prosazuje životosprávu jedince až na to veganství.

Sehnat kapelu a přesvědčit je na stranu dobra nebude až takovej problém. Otázkou je jestli se prosadí. To budou soudruzi z USA čumět až dostanu na trh styl života, kterej nebude výnosnej, ale budebojovat proti nim a bude prosazovat především lidskost. Ale je to můj životní projekt a sen. Zejtra to asi ještě nebude. I přes pošklebky ostatních, že se mi to nepodaří, se o to aspoň pokoušim, páč když budu stejnej jako oni, tak se nikdy s ničim nehne.

Odp16: Zástupná pedofilie
Tlapka, 17.6.2010 11:55

Mám jaksi pocit že je to běžné všude a pořád. Soucit je veliký luxus. Tzv. Soucítění je sekundární a musí mít nějakou příčinu, zatímco Džungle je přirozený stav věci, jinak by museli být lidi v kleci ;-)

Odp17: Zástupná pedofilie
Jenda, 17.6.2010 12:00

Přirozený je to co nás učili rodiče a škola. POkud se od mala bude dítě učit solidaritě, bude považovat solidaritu za přirozenou. POkud budem tlouct dětem do hlavy, že to je jen technika jak mít z něčeho prospěch, tak to tak bude. Vzpamatujte se. Sme jenom blbý stroje. Pro nás je přirozený co co nás v mládí naučej. Když něco můžeme změnit k lepšímu, tak to musíme udělat.

Odp18: Zástupná pedofilie
Tlapka, 17.6.2010 12:07

Solidarita není člověku natolik vrozená, týká se jenom případů kdy přináší Zisk jeho tlupě či skupině.

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp19: Zástupná pedofilie
Jenda, 17.6.2010 12:52

S tím se nikdy neztotožním. Budu solidaritu prosazovat do posledního dechu, protože sem přesvědčenej o tom, že solidarita je přirozená vlastnost jen potlačená dnešní společností. Bez solidarity vůbec nemusíme existovat. Nenarodili sme se jenom proto, abysme vyjedli celej MC Donald sami a abysme byli nejbohatší na světě. Nic z toho si do hrobu nevemem, tak proč aspoň nemít snahu o zlepšení společnosti, proč nepomoct někomu kdo to potřebuje. To tady nikdo nezná ten pocit, když někomu pomůže?

Odp20: Zástupná pedofilie
iva, 17.6.2010 13:02

Komu se pomáhá a tim je zle.

Odp21: Zástupná pedofilie
iva, 17.6.2010 13:05

Komu se pomaha s tím je zle.

Odp20: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 13:56

Solidarita je buhužel slovo zprofanované socialistickým zlořádem. Když někomu solidárně s něčím o své vlastní vůli pomůžeš, tak je to fajn. Jestli ale budeš chtít, abych povinně odevzdával část svých peněz, abys s nima mohl čachrovat a navíc tomu budeš lživě říkat solidarita, tak Tě kopnu do oranžové ... ;-)

Odp21: Zástupná pedofilie
Jenda, 17.6.2010 14:05

Prosím tekopejte mě nikam :D Já nemam oranžovou. Soldaritu myslím pomoci druhému, když má očividně problémy a nemám tím namysli finanční pomoc. Ta je vždycky taková pofidérní, protože, kdybych začal finančně pomáhat lidem, tak zamnou příjde 60% vlastník obchodní banky, převlečenej za chudáka, že potřebuje peníze.

Odp20: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 14:06

S tlapkou nejste v rozporu. Tlapka mluví o tom, jací lidi jsou, Ty zas o tom, jaké bys je chtěl mít.

Ze života mám pocit, že o solirdaritě většinou nejvíc žvaní ti nejhorší sobci. To není o Tobě, Tebe ještě moc neznám. Myslím spíš na našeho romantika, na tu milou sobeckou tečkočárku, která věčně požaduje, aby s ní byli ostatní solidární. Sama solidární být nemůže, protože nemá z čeho. A místo toho , aby byla solidární s lidmi, kteří jsou na tom daleko hůře než my všichni, co jsme se narodili ve šťastnější, západní společnosti a alespoň je nechala na pokoji, neustále do „něňoňumoušů“ nenávistně pere své jedy, chtěla by jim bezdůvodně bránit v práci a dokonce by je chtěla vykopat tam, odkud sem přišli. Vrcholná ukázka „solidárního“ ublíženečka v praxi.

Odp15: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 12:31

Proč zatracuješ altruismus?

Není to pravda všichni ho nezatracují. My, kteří myslíme v první řadě na svoje pohodlí, chceme ostatním pomáhat, aby měl možnost nám to vracet. A vy ostatní - to je o tom, že když vám chcípne prase, přejete si, aby sousedovi chcíplo taky. Nic nového pod sluncem.

Odp16: Zástupná pedofilie
Tlapka, 17.6.2010 15:20

Pomáhat- ale Jak? Třeba když najednou přijde úplně neznámý člověk „že něco potřebuje“ to se snad ani nestává, někde zaklepu „potřebuju u vás večeřet a spát“ nebo tím že se peníze odevzdají Anonymní státní origanizaci která je přerozdělí- hlavně sobě? Domyslete to konkretně.

Odp17: Zástupná pedofilie
Jenda, 17.6.2010 20:00

Pomáhat se dá mnoha způsoby. Třeba si zkamarádit několik dětí přes facebook a vysvětlovat jim některý zákonitosti světa a ukazovat jim některou pravdu od mala, na kterou by se měli připravit. To dělám já jelikož vlastní děti nemám. Dítě je důvěřivé. Stačí aby to znělo chytře a aby se pro to nadchlo a mluví o tom dál.

Pomáhat můžu přátelům v těžkých chvílích. Pomoct můžu i cizímu. Nedávno jednomu pánovi spadly do kanálu klíče. Společnými silami sme je vytáhli. I tu blbou DMS můžu poslat. Argument, že stejně z toho nic nedostanou je do zadku nakopávací jak si uškudlit těch 30 korun na pozlacenou konturu rakve. Je důležitý se aspoň snažit něco dělat. Jinak tu vůbec nemusíme bejt.

Odp18: Zástupná pedofilie
Tlapka, 18.6.2010 9:13

V těchto případech je to pravda a myslím že většina lidí pomáhá přátelům, dětem ev. i zvířatům a kolemjdoucímu v náhlé nouzi, ale právě toto se v celku neprojeví, protože Skuteční nešťastníci přátele ani nemají.

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp14: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 12:22

Proč mluvíš úplně o něčem jiném než já? Nikdo nemluvil o žádném zabíjení ostatních, pouze o tom, že se má každý o sebe postarat a nepožadovat to po nikom. Svoje manipulace si nech pro své rudé právo.

Odp15: Zástupná pedofilie
Tlapka, 17.6.2010 15:22

Když se uzákoní Všeobecná pomoc, tak ji pak potřebují Skoro všichni, nebo aspoň hodně.

Odp16: Zástupná pedofilie
Jenda, 17.6.2010 19:54

Ale já nemluvim o uzákonění. Já mluvim o přirozený pomoci. Ta co vychází z našeho srdce a je normální, ale potlačujeme jí, abysme v očích veřejnosti nevypadali jako hlupáci.

Odp17: Zástupná pedofilie
Alfons, 18.6.2010 4:40

Ještě jsi nenarazil, že následky tvé pomoci ti začaly později padat na hlavu? Jako ten co pomáhal napadenému občanovi a útočník pomáhajícího zastřelil. Už se ti něco typu „za dobrotu na žebrotu“ povedlo?

Odp18: Zástupná pedofilie
iva, 18.6.2010 8:33

Já bych řekla, že to je skoro furt. Jak ve filmu a tady to taky už někdo psal-Dobro musí být spravedlivě potrestáno. Ale neberme synečkovi iluze.

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp19: Zástupná pedofilie
Tlapka, 18.6.2010 8:59

Žádný dobrý skutek nezůstane nepotrestán“

Odp20: Zástupná pedofilie
Jenda, 18.6.2010 11:20

Tohle sou právě mýtusy, který vůbec neplatěj. Ještě sem nepřišel na to proč to lidi říkaj. Moje hypotéza je ta, že to říkaj, pro pocit beznaděje, aby měli alibi a nemuseli nikomu pomáhat. Nebo je k tomu dohnalo veřejný míněný nepřímo vypuštěný nadnárodníma podnikama a zakořeněný do morku kostí.

Možná je pravda, že pomoc neni vždycky oplácena, ale pokud sem něco dělal opravdu vyloženě pro dobro, tak se mi to nikdy neomlátilo o hubu. Nepočítaje to jak sem na náměstí zarputile stál proti náckům za dobro lidu. To se mi vysmstilo, ale to bylo dost pofidérní dobro. Možná musíte zvolit jinou strategii dobra. Mě se dobro vždycky vrací v dobrym a nemam na to žádnou říkanku v uvozovkách. Já nejsem ten typ, kterej by seděl se založenejma rukama v klíně a vymejšlel říkanky jak nemuset dělat nic. A ani ostatní ve svý přirozenosti nejsou takový typy.

Odp21: Zástupná pedofilie
iva, 18.6.2010 11:35

Stál jsi no to je toho. Horší je myt staré lidi od hoven.

Odp22: Zástupná pedofilie
Jenda, 18.6.2010 11:54

Mám kamarádku, teda už moc nekamarádíme, která dělá v hospicu v Mostě a taky utírá zadky starým lidem. Já sem jí na to řekl, že bych to nezvlád, že je to moc těžký a ona mi doslova řekla: „Je to snadný. Musíš se naučit ten grif abys mu nerozmáz hovno přes celou prdel a pak to de.“ Tím nechci snižovat tuto práci. Naopak. Vzhledem k tomu, že lidé v dnešní době už moc neslyší na slovo poslání, bylo by potřeba ukrojit mandatorní výdaje na vězně a dát je do této oblasti pro vyšší platy sester v hospicech.

Ale i tak se dá pomáhat i doma od stolu. Autorka Noreena Hertzová ve své knize Globální kapitalizmus a smrt demokracie píše, že je možné bojovat prostřednictvím médií a vytvářet různé spolky, které se otevřeně ptají na různé křivdy okolo nich. Já se snažim nějak šířit různé pohledy na věc prostřednictvím Facebooku. I když chápu, že pokud děláte na směny, tak se vám nic moc nechce dělat. buržoasní třída to tak má pojištěné, aby nikdo z proletářů nechtěl nic dělat, zatímco oni si hrají golf :D

Odp23: Zástupná pedofilie
iva, 18.6.2010 11:57

:-)je to tak. Neni čas. Tak já mám facebook taky ale hlavně kvůli korákům.

Odp22: Zástupná pedofilie
Tlapka, 18.6.2010 13:43
Odp23: Zástupná pedofilie
Tlapka, 18.6.2010 13:46

Někdo má poslání a někdo zase ne. Pak záleží taky co je kolem něj konktretně k vidění. Jestli ty „dobré skutky“ se skládají z poučování, pak potrestány nebudou.

Odp15: Zástupná pedofilie
Alfons, 18.6.2010 11:11

Propuštěný vězeň se o sebe stará. Sotva vyleze začne zase krást a zabíjet. Přece nebude jako nezaměstnaný bydlet o hladu a zimě pod mostem. V kriminále je pohoda. Teplo, jídlo, tekutiny, zábava, lékařská péče a bezpečí. A to vše ZADARMO. Není to pohoda?;-)

Odp16: Zástupná pedofilie
Jenda, 18.6.2010 11:23

Další významnej problém. Věznice sou přeplněný a státní výdaje na grázly sou dost vysoký. Maj se tam líp než venku.

Znovu se ptám. Co s tim uděláme? Je to naše chyba. My sme to tak udělali, tak jak to napravíme?

Odp17: Zástupná pedofilie
Alfons, 18.6.2010 11:57

MY uděláme všeobecnou amnestii a věznice jsou prázdné. Bohatým se nic nestane-ti mají ochranky a pevnosti a na chudých si propuštění vězni nic moc nevezmou. Povolíme lynčování a občané si pořádek udělají sami.;-)

Odp17: Zástupná pedofilie
Tlapka, 18.6.2010 13:49

Koupíme jim ostrov nebo nějaké území na Sibiři. Vyhlašte někdo sbírku.

Odp18: Zástupná pedofilie
Jenda, 18.6.2010 14:53

Jo a dopadne to jako s USA a Austrálií. Věznice světa a nakonec si udělali stát. A to s tou Sibiří to už tu bylo. Otázkou je jestli by se tam poslali skutečně jen vrazi a recidivisti. Abych se tam třeba nedostal já za svoje někdy protivládní řeči.

Pozn.: komentáře se dále nevětví.
Odp19: Zástupná pedofilie
Lipovan, 18.6.2010 14:56

Každý politický režim ze všeho nejvíce pronásleduje ideozločince. Pachatelé násilné nebo majetkové kriminality jsou vedlejší, ti svou činností v podstatě režim dokonce utužují. :-)

Odp20: Zástupná pedofilie
Jenda, 18.6.2010 15:59

Hezky sem nebezpečnej a pude po mě CIA a zatknou mě na letadlovou loď kam nemůžou média a nedá se to zjistit. Ale stejně to televizáci vyšťourali. Jinak bych se to nedozvěděl. Nebo mě nechaj oddělat jako to dělaj v Rusku za asistence policie.

Odp21: Zástupná pedofilie
Alfons, 18.6.2010 18:05

Na tebe je škoda kulky.;-)

Odp22: Zástupná pedofilie
Jenda, 18.6.2010 18:26

Hmmm. Asi bych musel znát trochu jinačí informace, aby jim to stálo zato. Však já se tam jednou dopracuju :D

Odp9: Zástupná pedofilie
Alfons, 17.6.2010 9:28

Pedofilovat pod zvonem na zvonici s pěkným výhledem do krajiny musí být romantické.;-)

Odp10: Zástupná pedofilie
iva, 17.6.2010 9:32

:-)Myslím, že brzo vyskočí čertík z krabičky. POkud tím nikomu neublíží at si dělá každý co chce. Dívat se přece není zakázané.

Odp11: Zástupná pedofilie
Juras, 17.6.2010 10:04

Procházka po lese taky není zakázaná ;-)

Vede pedofil kluka do lesa. Kluk „Ale já tem nechcu, já se bojím“. Pedofil na to:„Ty se tak máš čeho bát. To já pudu zpátky sám...“.

Odp12: Zástupná pedofilie
Alfons, 17.6.2010 13:16

Faráři chodí do lesa?;-)

Odp13: Zástupná pedofilie
Tlapka, 25.6.2010 16:34

Když je rosa.

Regulační poplatky-zvýšíme na 60Kč
Alfons, 26.6.2010 15:18

http://neviditelnypes.lidovky.cz/spolecnost-zdravotnicke-poplatky-d5h-/p_spolecnost.asp?c=A100625_175454_p_spolecnost_wag
Poplatky, jak jsou nastavené, vůbec neplní funkci regulační, o které halasně hovoří někteří vyjednavači, ale podle mého názoru pouze funkci pakovací. To znamená, že se jimi pakují lékaři, protože ti si sami určují, kolik poplatků chtějí za měsíc vybrat. Určitě to není žádné malé číslo.
... Tak na marody, ať mají doktoři nějaký bakšiš. Mladí jak vám závidím vaši budoucnost;-)

Odp: Regulační poplatky-zvýšíme na 60Kč
ivan, 26.6.2010 16:55

Jo, jo, bolestné mládí se musí prostě vydržet, aby ses propracoval k radostnému stáří. Nebo je to jinak, Alfi?

Když si představím, že na Zemi vyhynuli dinosauři, nejůspěšněnší živočišný druh, už před více než šedesáti miliony lety a že lidský život trvá jenom něco přes dvacet tisíc dní a z toho je asi jenom něco přes polovinu produktivních, tak ani nemá cenu se tím zabývat. Jaká budoucnost, Alfi? Není to šuma?

Odp2: Regulační poplatky-zvýšíme na 60Kč
Alfons, 26.6.2010 17:40

Mladí se pilně propracovávají a protáčejí se jim panenky. Trio žalost pracuje úpěnlivě na jejich budoucím štěstí. ;-) TLAP;-)

Odp10: Zástupná pedofilie
zvoník, 20.7.2010 11:48

Alfonsi,
když užíváš výraz pedofil, tak se nejdřív někde informuj, co to vlastně znamená. Přítomnost dětí u zvonu je nutná nikoli kvůli pedofilství (i když takový slušný pedofil má vlastně děti rád :-)), ale kvůli tomu, aby mladí lidé vůbec věděli k čemu vůbec zvon je a nedopadly jako Ty. :-)

Odp11: Zástupná pedofilie
Juras, 20.7.2010 12:39

Ty nezklameš - slušný pedofil :-D
Děti má rád i neslušný pedofil.

Jinaks teda ale alfnsovi pěkně ukázal intelektuální převahu, bravo.

Odp11: Zástupná pedofilie
Alfons, 20.7.2010 15:36

Tam šlo především o tu romantiku, ne o pedofilování. ;-)

Odp12: Zástupná pedofilie
zvoník, 20.7.2010 23:14

Šlo o romantiku?
Tak tomu pak nerozumím. Pedofilství s výhledy do krajiny nějak nejde dohromady. A co se týče té romantiky na věžích u zvonů jako takové, tak ta (kterou asi myslíš) se zpočátku jeví jen úplným nováčkům, protože jsou teprv na začátku chápání věci, i když jsou mnohdy dospělí důchodci. Takže tady jakási romantika možná ano. A někdy to byvá i docela sranda jak jsou staří lidé s odpuštěním debilní. Tudle jsem tam měl starší paní a vyprávěl jsem jí o historii věže a kostela. A taky o dvou zvonech, co tam mám. Jeden je zasvěcen svatému V. a druhý svaté L. A ona chvíli premýšlela a pak se mě zeptala: ,,A to oni byli vlastně manželé, co?'' Proto věřím, Alfonsi, že Ty by ses tak nezeptal. :-)

Odp13: Zástupná pedofilie
Alfons, 21.7.2010 3:23

...staří lidé s odpuštěním debilní....to je někdy průvodní jev u některých starších lidí, kteří nejsou duševně aktivní. Ale to jim nebrání do 70ti let pracovat.;-)

Odp14: Zástupná pedofilie
Tlapka, 21.7.2010 8:26

I déle, viz Otakar Motejl.

Odp15: Zástupná pedofilie
Alfons, 21.7.2010 10:10

Někteří starší lidé jsou i zimomřiví. ;-) I v těch abnormálních hicech. ;-) A chodí s holou hlavou. :-)

Odp16: Zástupná pedofilie
Tlapka, 21.7.2010 11:20

Někteří mají místo šedé kůry mozkové Igelit tak se jim nic stát nemůže-

Odp13: Zástupná pedofilie
Neuvedeno, 21.7.2010 6:31

Nebo to od té paní mohl být také vtip a mladí to nepochopili. Když staří na stará kolena také jen tak vedle sebe existují, popovídají si, pohádají, pomůžou si, ale pravé manželství to už není. Ty zvony jsou tam už dlouhou dobu vedle sebe, takže se jí to tak jevilo. To že v náboženství žila svatá Ludmila a svatý Vojtěch v jiných dobách to ona samozřejmě věděla. Nebo taky né. Lidé jsou různí. Také mohla vyznávat úplně jiné náboženství.

Odp14: Zástupná pedofilie
zvoník, 21.7.2010 16:16

Milý Neuvedeno,
nevím, co myslíte výrazem ,,v jiných dobách'', ale pokud jde o tyto dva, tak byli od sebe nějakých čtvt století let a tudíž se mohli setkat, zvláště když Vojta byl svěcen na Levém Hradci a Lída ho předtím zakládala, možná na doporučení věrozvěstů z Moravy. Ale ve vztahu mohli být věkem tak možná jako máma (nebo tetka) a synek. Když to mám dotáhnout úchylně po Alfonssku, tak Lída mohla být možná pedofilka a proto se Vojta stal biskupem. Ale manželství ani ze srandy!

Odp15: Zástupná pedofilie
Alfons, 21.7.2010 18:04

Já bych tolik nehrotil.;-)

Odp14: Zástupná pedofilie
ivan, 25.7.2010 21:10

Pane Neuvedeno, nenechte se blbnout tahačem za provaz. Levý Hradec byl založen v devátém století Knížetem Bořivojem a kostel byl zasvědcen Klimentovi z rodu Slavníkovců. Slavníkovci nebyly žádná kuřátka, byla to taková sebranka já na bráchu, brácha na bráchu, dneska bychom řekli žába na prameni. Nakonec na to dojeli v Libicích. Tvrzení pana šiřitele jediné a pravé víry a dobra je v mírném rozporu se skutečností, ostatně ne poprvé.

No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
zvoník, 21.7.2010 20:15

No Alfonsi,
napsal jsem blbost, abych věděl jak bude kdo reagovat. Posunul jsem časově Lídu později blíže k Vojtovi, schválně jestli mě někdo označí za idiota. :-) Čili jsem vymazal asi pětašedesát let. To je totiž tak, když mi na věž přijde viditelně laická a navíc mírně domýšlivá osoba, jak by asi to mohlo být oproti skutečnosti, mám strašnou chuť si začít vymýšlet věrohodné nesmysly a příběhy, které tato osůbka strašně ráda žere. A tak se omlouvám Neuvedenovi, že jsem napsal blbost. Ja si sv. Ludmily velmi vážím, a vůbec...

Odp: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Alfons, 22.7.2010 2:19

Vypouštění pokusných balonků je přece dovolené.;-)

Odp2: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Juras, 22.7.2010 6:06

Nejlepší je, když si blbosti vymýšlí osoby jindy plodící kvanta blbostí nechtěně. Potom se v tom vyznej ;-)

Odp3: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Alfons, 22.7.2010 8:10

A tak vynalezl Edison žárovku.;-)

Odp4: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 22.7.2010 10:20

Správně. Občas nesmyslný pokus vede k vynálezu.

Odp3: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
zvoník, 22.7.2010 10:28

Jenže hodnotit to, co je blbost nemáš Ty Jurasi, neboť nemáš patent na rozum ni privilegium totální (nebo snad totalitní?) svobody a práv o hodnocení na téma, co je blbost. Vždyť blbost jednoho může být pozitivní i pro toho, kdo ji hodnotí jako blbost, pravě proto, že jeho hodnocující myšlení je toalitní v tom, co je blbost. Jurasi, Ty se vlastně ale vůbec nelišíš od těch hnusnejch komunistickejch prospěchářů, co ten bordel tady dneska říděj!? A to je právě možná vrchol blbosti, ale Ty o tom ani nevíš, tak poukazuješ pro jistotu na blbost jiných. Kup si raději za své ,,těžce a poctivě'' vydělané peníze nový patent na rozum a bude možná dobře, a možná budeš premiérem... :-)

Odp4: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Juras, 22.7.2010 10:32

No jo, ta správná vždycky zakejhá ;-)

Odp5: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
zvoník, 22.7.2010 10:42

Nápodobně! Anebo Ty nekejháš? ;-)

Odp5: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 22.7.2010 11:34

Zvoníček napsal slovo „blbost“ v krátkém článku 7 x, tedy vysoce nadprůměrně. Tento fenomén stojí za výzkum.

CHYBY JSOU NOSITELKOU POKROKU!!
Alfons, 22.7.2010 12:04

http://www.blisty.cz/2010/7/22/art53597.html
Pokusy o svícařské papouškování a uniformitu názorů jsou TRAPNÉ!!;-)

Odp: CHYBY JSOU NOSITELKOU POKROKU!!
Tlapka, 22.7.2010 12:09

Nech papoušky na pokoji. Stejně žádného neznáš.

Odp2: CHYBY JSOU NOSITELKOU POKROKU!!
Alfons, 22.7.2010 14:20

Pokusy o svícařské papouškování a uniformitu názorů jsou TRAPNÉ!!:-(

Odp3: CHYBY JSOU NOSITELKOU POKROKU!!
Platfus, 22.7.2010 14:30

Tak se mi zdá, že jedinej, kdo tady papouškuje seš ty, a to ještě sám sebe :-)

Odp4: CHYBY JSOU NOSITELKOU POKROKU!!
Tlapka, 22.7.2010 16:28

Sám Sobě Papouškem, to je dobrý ♪

Odp2: CHYBY JSOU NOSITELKOU POKROKU!!
Juras, 4.8.2010 0:39

„Hoďte na něj deku nebo ho zabiju“
„Tak starej papoušek už to má za sebou“
„A je po ptákách“

Odp4: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Alfons, 22.7.2010 11:32

Blbost je nositelka pokroku.;-)

Odp5: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 22.7.2010 12:10

Ale je to pravda.

Odp6: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
zvoník, 22.7.2010 16:58

A tak si papouškovsky připomeneme verše Pepy Fouska:
,,Blbec nikdy nepochopí, že je blbcem skutečně.
Pravdu blbci, že je bbec, říkáš totiž zbytečně.''
A proto já vím své, a raději budu mlčet.

Odp7: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 23.7.2010 9:58

To je taky pravda ! .. je to Složitý problém.

Odp4: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Juras, 23.7.2010 6:00

Naštěstí už nám ty a tvoji soudruzi nemůžete nařídit, kdo co smí hodnotit. Já se z toho raduju :-)

Odp5: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 23.7.2010 10:00

Taky jsem z toho šťastná- každý blbne, jak mu to vyhovuje a tak to vidím Správně.

Odp6: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Alfons, 23.7.2010 12:23

Jestli má to blbnutí od narození nebo je to od problbování z vnějšku. Problblík je horší blbce.;-)

Odp7: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 23.7.2010 16:00

To bys musel udělat vědeckou studii. O vlastnostech vrozených a získaných tu diskuze proběhla. Diskutéři se rozdělili na „vrozené“ a „z vnějšku implantované“ a tak způměrovaně to vyjde, že je to vnitřní a vnější dohromady.

Odp8: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Alfons, 23.7.2010 18:20

Problblík je ovšem kvalitnější blbec, protože má atribut poturčence.;-)

Odp9: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Juras, 4.8.2010 0:40

To by musel být poblblenec

Odp9: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 4.8.2010 8:01

Třebas učinit kvalitní rozdelení blbců a problbců. Myslím že jsi na to dostatečně kvalifikován, Alfe. Jinak Ti není vždy dobře rozumět a mohlo by dojít k omylu.

Odp10: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Alfons, 4.8.2010 8:37

To může udělat jenom blbec.;-)

Odp11: No Alfonsi,napsal jsem blbost, abych...
Tlapka, 4.8.2010 11:45

Jakože tu systematiku blbců může udělat jen blbec? Zajímavý nápad. Co z toho plyne pro Tebe?

Jurasovi
*, 24.7.2010 11:19

Raduj se Telátkojurase, teď ti bude nařizovat tvůj soudruh Platfuse. ( -: ) A bude to horší !

Odp: Jurasovi
Lipovan, 25.7.2010 11:58

Táhni zametat chodníky, flákači! :-)

Odp2: Jurasovi
Alfons, 25.7.2010 14:36

Odlehčení. Jak se dnes mají červotoči?;-)

Odp3: Jurasovi
Tlapka, 4.8.2010 11:46

Proč se jich nezeptáš sám, když jsou to tvoji přátelé, jak se jim červotočí?

Odp2: Jurasovi
%, 4.8.2010 15:51

... já se neumím flákat pod stolem při tajném odposlouchávání kolegů v pracovní době jako ty.

Takže bys měl táhnout zametat chodníky ty, protože by to bylo určitě užitečnější a pro tvého zaměstnavatele levnější, než když se flákáš za mzdu pod stolem při tom odposlouchávání.

vazeni pratele ,pokud se tyce porna...
honza, 26.7.2010 18:59

vazeni pratele ,pokud se tyce porna ,, vse co je ukazovano je manipulace lidi a velky pohyb penez kdo se chce divat ten si vdycky cas najde, otazka co od sexu ceka , zda perverzni sex a nesmyslne ukazky a nebo to co laska a naklonost dvou mladych lidi filmy kde se jen zabiji a velmi se ukazuje sex je naprosto zakladni hodnota , prevazne mladych lidi . mladez uz neni mladez jejich mladi lim nezavidim. maji prazdniny sedi doma a divaji se na televizi a pocitac , jejich mladi se nenavratne straci nekam kde uz ho nikdy nevrati . to znamena vsechny hry hrani na indiany myt prak luk hrat fodbal pred barakem hokej prvni detske lasky a rande v 10 letech to uz nikdo nezna tady je ten zakopany pes cau

Odp: vazeni pratele ,pokud se tyce porna...
Tlapka, 4.8.2010 11:47

A nezávidíš jim náhodou jejich mládí?

Odp2: vazeni pratele ,pokud se tyce porna...
Alfons, 4.8.2010 12:05

Zde je na místě snad politování mladých válcovaných a oblbovaných dnešní moderní dobou.:-)

Odp3: vazeni pratele ,pokud se tyce porna...
Tlapka, 4.8.2010 13:22

Myslím že je Podceňuješ, a proč- toť Otázka.

Máte k článku co říct? Máte názor? Je jedno, že článek nevyšel dneska, téma je aktuální stále! Váš komentář se nám zobrazí, tak napište!

Přidat nový komentář

Pokud jste registrován(a), zadejte heslo:

Pouze Vaše jméno (přezdívka) a vlastní příspěvek jsou povinné položky.

Prosím můžete-li, používejte diakritiku - píše se to stejně dobře a mnohem lépe se to čte. Příspěvky naprosto mimo téma nebo obsahující vulgární výrazy budou bez odpovědi smazány - poškozují tuto diskusi.
Formátování: [bold]tučně[/bold], [ital]kurzíva[/ital], [url=adresa]text odkazu[/url] (viz Formátování textu).
Děkujeme za Váš názor.

Nahoru
O serveru, právní ujednání, přístupnost
Založeno na vlastním redakčním systému a vlastním fóru.