<?xml version="1.0" encoding="windows-1250"?>
<rss version="2.0">

<channel>
<title>Svíce.cz - Smysl chemie (komentáře)</title>
<link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie</link>
<language>cs-CZ</language>
<description>Server pro všechny přemýšlivé lidi</description>

<item>
 <title>Taková malá renesace</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar08</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar08</guid>
 <author>Svíce.cz - Miešek</author>
 <description>Miešek: Tedy renesance tématu po bezmála dvou letech. 

Tedy můj (zdůrazňuji) neprofesionální názor je takovýto:
Názvosloví mi připadá jako výtah z fyziky, tedy pravidla a okolnosti vzniku stabilních chemických látek. Proto mi to připadá jako zjednodušení, tedy v zájmu osvojení praktickou záležitost. Já...</description>
 <pubDate>Mon, 28 Jul 2008 16:34:38 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Škatulky jsou přežitek</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar07</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar07</guid>
 <author>Svíce.cz - Kelt</author>
 <description>Kelt: Každý, kdo se trošku zabývá vědou, Vám potvrdí, že dělení přírodních věd na vzájemně oddělené disciplíny jako např. fyzika, chemie, biologie atd. je trošku přežitek, že všechny děje v přírodě kašlou na umělé &quot;lidské&quot; škatulky a jsou mnohem komplexnější než si myslí příslušníci jednotlivých oborů...</description>
 <pubDate>Thu, 26 Oct 2006 09:16:18 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp4: redukcionismus je slepá ulička</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0601010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0601010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Ano, zabíjím ji a argumenty k tomu jsem vyložil v předchozím. 

Jak to myslíte &quot;slovíčkaření&quot; pokud je to věda, tak se přece musí postupovat logicky a infomace musí vycházet z jednoho kořene, musí na sebe navazovat atd. A chemie neslovíčkaří, když zavádí pojmy jaksi navíc, když to samé popisuje...</description>
 <pubDate>Mon, 17 Apr 2006 22:42:44 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp3: redukcionismus je slepá ulička</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar06010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar06010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Vojtěch</author>
 <description>Vojtěch: Zabíjíte kvalitní vědu. Na přelomu století si také mnozí vědci mysleli, že newtonovská fyzika je konec, a že bude stačit lehce rozšířit některé vzorce k popsání a poznání okolí.
   Samozřejmě, že chemie využívá poznatků fyziky, ale je jisté, že pokud by jste z chemie udělal podobor fyziky, tak by...</description>
 <pubDate>Fri, 14 Apr 2006 10:44:13 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp11: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0301020101010101010101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0301020101010101010101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Saw</author>
 <description>Saw: Ale jo, sem tam to zmínili, ale kdyby to vynalez někdo v jiném státě, zná to každý, to je jisté :-(</description>
 <pubDate>Thu, 06 Apr 2006 20:32:55 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: Sjednocení všech oborů</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar030102020101010201</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar030102020101010201</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Ano ta analogie je správná, ale je třeba ji přenést na fyziku a chemii! A ne na lidi, fyzikální zákony jsou na lidech nezávislé. Hmota je jen jedna, takže není nic jako čistě fyzikální látka versus chemická látka nebo jakákoliv jiná! Takže starostou věd je fyzika a automaticky se všechny ostatní...</description>
 <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 22:01:36 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp3: Subobory..</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar030102020101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar030102020101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Antivědce lze jednoduše dostat logickými argumenty.

Jak &quot;samostatná&quot; je ta vaše chemie? Dle mého náhledu je &quot;jen&quot; pouhou (i když košatou) nástavbou fyziky. Bez fyziky by chemie jaksi plavala na vodě...

Stávající stav je dán, dle mne setrvačností a jak půjde čas, tak tato nesystémovost bude...</description>
 <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:48:51 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp10: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar03010201010101010101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar03010201010101010101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Zajímavé, díky. škoda, že o tom sdělovací prostředky pomlčely ...:-(</description>
 <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:34:45 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp2: redukcionismus je slepá ulička</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar060101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar060101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Ještě dodám: Psychologie je věda zabývající se živými tvory, kde stále ještě nemáme do detailu jasno, jak to v nich funguje. O to nasazení této techniky bude pomalejší. ALE u chemie jsou její principy fungování  jasně sjednoceny s FYZIKOU a tak není žádný racionální důvod toto přehlížet! Informace...</description>
 <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:30:34 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: Chemie jako fyzika, všechno je to na...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0502</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0502</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: 1. Doporučuji článek přečíst, nejlépe před reakcí přečíst i  předchozí diskuzi.

2. O počítačích článek jednou napíšu ovšem téma bude poněkud jinšího kalibru než čekáte.:-)

3. Fyzika i chemie mají mají společný základ a to fyzikální a o tom to je!

4. Počítače vědu nenahradí, ale doplní ji o...</description>
 <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:19:22 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: redukcionismus je slepá ulička</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0601</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0601</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Nuže dobrá, myslíte, že k tomu nikdy nedojde? Jednou se  nebudou sledovat &quot;molekuly&quot; v synapsích, ale přímo interagující elektrony v těch molekulách, protože to bude &quot;jemější&quot; a tím pádem přesnější metoda. 
Tento skok v technologiích příjde, a já se ptám, jestli už je na to čas nyní, když se...</description>
 <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 21:11:27 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>redukcionismus je slepá ulička</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar06</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar06</guid>
 <author>Svíce.cz - Vojtěch</author>
 <description>Vojtěch: Mohl by jste klidně zrušit psychologii a zabývat se molekulárními procesy na synapsích.

P.S.: rušení tzv. &quot;zbytečných předmětů&quot; na sš? Máte-li pocit, že jste nebyl s to pojmout látku , tak jste nejspíš neměl na danou školu chodit a zabývat se důležitějšími věcmi.</description>
 <pubDate>Wed, 05 Apr 2006 18:19:54 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp9: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar030102010101010101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar030102010101010101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Saw</author>
 <description>Saw: Samozřejmě, virus jako takový je mnohdy nemožné porazit (kdo měl opar nebo bradavici tak to možná zná), sám to není ani živý organismus. Lék na AIDS stejně tak jako léky na chřipku tedy jen potlačí ony příznaky, ale jsou to právě ty příznaky, které dělají tu nemoc nemocí. Koho by štvalo že má AIDS...</description>
 <pubDate>Tue, 04 Apr 2006 16:37:35 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: Chemie jako fyzika, všechno je to na...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0501</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0501</guid>
 <author>Svíce.cz - Saw</author>
 <description>Saw: Nesouhlas největšího rázu! Počítače vycházejí z poznatků fyziky a chemie, všechny nové technologie fyziku a chemii nutně potřebují, zvláště na atomární úrovni, na kterou se budou čím dál více soustředit...</description>
 <pubDate>Tue, 04 Apr 2006 16:28:42 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Chemie jako fyzika, všechno je to na...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar05</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar05</guid>
 <author>Svíce.cz - koreista</author>
 <description>koreista: Chemie jako fyzika, všechno je to na jedno brdo. Článek jsem nečetl, ale tyhle přírodní vědy budou ustupovat do pozadí. Budoucnsot má počítače, technika a pod. Budete psát článek o počítačích?</description>
 <pubDate>Tue, 04 Apr 2006 12:59:48 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Sjednocení všech oborů</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0301020201010102</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0301020201010102</guid>
 <author>Svíce.cz - romantik</author>
 <description>romantik: Vaše touha po &quot;sjednocení všech oborů&quot; svědčí o Vaší životní nezkušenosti. Pokud byste např. chtěl &quot;sjednotit&quot;  obydlí všech lidí, musel byste &quot;sjednotit&quot; všechna města a obce pod jediného starostu, nikdo by nesměl bydlet sám, nikdo by si nemohl uspořádat podle svého své obydlí, všichni by museli...</description>
 <pubDate>Mon, 03 Apr 2006 21:19:33 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp2: Subobory..</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0301020201010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0301020201010101</guid>
 <author>Svíce.cz - romantik</author>
 <description>romantik: Např. v současné době existují lidé, kteří se domnívají a jsou přesvědčeni, že hmota a věda nejsou jediné ani podstatné části jsoucna. A tyto &quot;antivědci&quot; např. Vám budou také odporovat. O &quot;nehmotno&quot; se doslova &quot;rvou&quot;, aby mohli nevědecky &quot;diskutovat&quot; . Nevidím žádný důvod k tomu, aby se samostatná...</description>
 <pubDate>Mon, 03 Apr 2006 21:02:42 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: Subobory..</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar03010202010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar03010202010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Můj vztah k chemii, je snad z předchozího jasný. Nejsem proti kvalitním výsledkům jejího snažení, jde mi především o úpravu jejího postavení, reorganizaci. Z toho plynoucí přejmenování a zánik &quot;staré dobré chemie&quot;.  Stále jsem přesvědčen, že k tomu musí dojít, možná rok 2006 není zrovna ten správný...</description>
 <pubDate>Mon, 03 Apr 2006 00:12:10 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp8: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0301020101010101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0301020101010101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Brain 1980</author>
 <description>Brain 1980: Ja nevim (možná jenom slovíčkařím), ale to slovo příznaky... V reklamě na Coldrex (například) se taky říká, že potlačí příznaky chřípky. Ale lék na chřípku taky v podstatě neexistuje. Takže je otázka, zda to jenom nepotlačí projevy nemoci, ale samu nemoc neléčí.
Nevím, nebyl jsem na té přednášce...</description>
 <pubDate>Sun, 02 Apr 2006 22:27:08 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp7: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar03010201010101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar03010201010101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Saw</author>
 <description>Saw: Ne, myslim to vážně, osobně jsem o něm vyslech přednášku od jeho českého autora, profesora Holýho. Je schopen úplně potlačit příznaky nemoci, jenomže Čr je moc malá země pro tak velkej lék. Tak ho prodal do USA, firma zkrachovala a lék se nikam nedostane. Snad si nemyslíš, že by se jen tak mohl...</description>
 <pubDate>Sun, 02 Apr 2006 21:39:16 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Subobory..</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar030102020101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar030102020101</guid>
 <author>Svíce.cz - romantik</author>
 <description>romantik: Tak se mi čím dál více zdá, že přestože mluvíte &quot;vědeckým jazykem&quot;, že více nemáte k chémii žádný vztah, než byste ji uměl nahradit fyzikou. Zdá se mi, že jste typ, který by odvážně všechny dosavadní vědy nahradil Kuchařkou paní Dobromily Rettigové a ještě by to květnatě odůvodnil platností...</description>
 <pubDate>Sun, 02 Apr 2006 20:34:36 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp6: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar030102010101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar030102010101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Lék? Tak to mi něco uniklo nebo je o již léta prověřené:

i)Sexuální zdrženlivost?
ii)Eutanázie?
iii)Libovolná jiná suicide?

Jestli je fakt na světě novej lék tak to je super (ne že bych byl nakaženej, i když člověk nikdy neví) a nebo jsem zase skočil na apríla?</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 22:56:00 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar03010203</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar03010203</guid>
 <author>Svíce.cz - Brain 1980</author>
 <description>Brain 1980: Můžu říct, že chemie je skutečne &quot;jenom&quot; fyzika, ale na druhou stranu, k tomu, abys mohl vykladat chemii pomocí fyziky (tak, aby to logicky sedělo, ne jenom říci nějaká dogmata, které uvedeš bez udání důvodů), tak potřebuješ znát hodně, ale opravdu hodně omáčky kolem toho. Je to stejný případ, jako...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 22:42:31 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp5: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0301020101010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0301020101010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Saw</author>
 <description>Saw: Princip chemie i fyziky je stejnej, takže asi jo. Teoretická, ale je to i chemie. A záleží na tom co simuluješ, proto bych to označil jako vědu a hotovo.
A proti AIDS je účinnej lék, rači jdi do jinýho projektu...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 22:08:05 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp4: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar03010201010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar03010201010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Ano, tohle je budoucnost a začátky tu máme už dnes ( mimochodem sám se účastním projektu World comunity grid, fight aids at home, určitě doporučuju, alespoň i když teď na pc jen píšu, tak je využit racionálněji). Myslím, že každá dnešní modernější laboratoř (samozřejmě výzkumná, né rutinní produkce...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 22:02:26 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0301020201</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0301020201</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Názvosloví (hraní si se slovíčky a symboly) si zaslouží vlastní článek, ale jak chcete, proti argumenty: čechů chemiků je minimum a světová většina se českýmu názvosloví nikdy učit nejspíš nebude. A udělají dobře, protože je možná nad jiné, ale pořád má ty stále se opakující chyby tohoto systému:...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 21:45:49 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar03010202</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar03010202</guid>
 <author>Svíce.cz - romantik</author>
 <description>romantik: Chemické názvosloví v češtině je nejdokonalejší mezi jinými jazyka, protože tak snadné rozlišení např. mocenství příponami žádný jiný jazyk nedokáže. Zahrnovat chenii pod fyziku je něco podobného, jako byste zahrnoval fyziologii pod anatomii. Také fyziologie nemůže samostatně existovat bez...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 21:07:18 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp3: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar030102010101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar030102010101</guid>
 <author>Svíce.cz - Saw</author>
 <description>Saw: To je fakt otázka budoucnosti. Počítač by reálně nasimuloval tak interakci dvou jednoduchejch molekul, kdo ví jestli, protože kdyby to počítače uměly tak už by se to asi používalo v praxi. 

A ty reakce částic vysvětluje i chemie, vychází z toho samýho modelu, takže na tom fakt nevidim nic...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 20:37:33 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp2: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar0301020101</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar0301020101</guid>
 <author>Svíce.cz - Technokrat von Technodrom</author>
 <description>Technokrat von Technodrom: Lidský mozek (současný, bez upgrade) asi fakt ne (určitě existují vyjímky, tak abych je neurazil :-)), ale máme už teď &quot;zesilovače inteligence&quot; = počítače. Prostě to vše nemusíš mít v hlavě (to do budoucna ani nelze). Ale nejdůležitější bude znát ten systém, kde mám hledat data! a já cítím, že tak...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 20:30:18 GMT</pubDate>
</item>
<item>
 <title>Odp: Osobně si myslím, že fyzika je klíčová...</title>
 <link>http://www.svice.cz/komentare148-Smysl-chemie#komentar03010201</link>
 <guid isPermaLink="false">http://www.svice.cz/komentare148#komentar03010201</guid>
 <author>Svíce.cz - Saw</author>
 <description>Saw: Jo, sjednocení oborů by byla hezká záležitost (teoreticky), ale jen by to přispělo k nepřehlednosti, trend je zatím jednoznačně dělení vědy na jednotlivé sekce, a pro zasazení všech poznatků do funkčního modelu zatím nemá člověk dispozice (lidský mozek to vše není schopen obsáhnout už dobrých pár...</description>
 <pubDate>Sat, 01 Apr 2006 20:09:21 GMT</pubDate>
</item>

</channel>
</rss>
