Důkaz evoluce?

Nedávno jsme měli možnost vidět narozené dítě v Indii s osmi končetinami. Operačním zákrokem spočívajícím v odstranění nadbytečných končetin bude z dítěte „normální“ dítě schopné běžného života. Čas od času se rodí siamská dvojčata. Tyto fakta mě přivedly na následující úvahu.

Předesílám, že nejsem ani materialista ani idealista, nemám prostě stále dostatek přesvědčivých informací (oni vlastně ani nejsou), k jakému proudu se přiklonit. Dochované informace o lidstvu sahají někam před náš letopočet, obecně lze říci že máme k dispozici informace (vzorek) za pár tisíc let, nepočítám-li fosilní nálezy. Přesto, že se z pohledu údajného evolučního vývoje člověka jedná o naprosto zanedbatelný časový úsek, z logiky věci vyplývá, že čas od času se musí v rámci evoluce člověka odehrát něco, co posune evoluci dál, a to ať už v rámci evoluce člověka nebo vývoje nových druhů.

Kladu si otázku, jestli narození dítěte s osmi končetinami není právě tímto úkazem, který teorii podporuje nebo jí odporuje. To co by teorii odporovalo je to, že při pohledu na fotografii je zřejmé, že tento člověk nemůže mít žádnou „konkurenční“ výhodu proti ostatním a zřejmě by zahynul, na druhé straně to můžě být první nepovedená vlaštovka a za pár milionů let (přes postupné vylepšování) se klidně mohou rodit tvorové s osmi končetinami uspořádanými tak, že budou mít silnou konkurenční výhodu a postupně vytlačí dnešní typ člověka.