Homosexualita - reakce na článek MFdnes

Dovolila jsem si sem přidat článek, který jsem napsala pro MF DNES, ale nebyl otištěn, proto by mě zajímalo, co na něj říkáte vy
Byla to reakce na článek „Homosexualita je černý mrak nad městem“ .

Dotyčný napsal:

Na toto téma jsem psal již mnohokrát. Pokaždé jsem vyzdvihoval zápory a o kladech jsem se nikdy ani nezmínil. To jsem ani nemohl, neboť žádné klady neexistují. Homosexualita je jako černý hrozící mrak nad městem.
Za naprostou tragédii považuji moment, kdy bylo oficiálně povoleno registrované partnerství. Snad jedinévětší neštěstí je možnost mít děti. Samozřejmě pořád mluvíme o homosexuálech. Je naprosto nepřípustné, aby dva muži vyhcovavali dítě jako matka a otec, pak i ono dítě na 99procent ZBUZNÍ. A ČISTĚ TEORETICKY BY TENTO PROBLÉM MOHL VÉST AŽ K VYMŘENÍ CIVILIZACE, COŽ SE DOUFÁM NESTANE.
Já ve všech problémech zkoumám estetickou stránku a ani zde jsem si to neodpustil. Predstavte si dva tlusté a zarostlé, navíc smradlavé muže, jako na sobě leží a „dělají si dobře“. To je odporné. A věřte, že se dítě zcela jistě těmto praktikám přiučí.
Řešení je z mého hlediska zcela jednoduché- vrátit se do dávných dob, homosexualitu výrazně omezit, zakázat vychovávat děti. Myslím že homosexualita je nemoc, závažností konkurující rakovině. A jak každý ví, nemoci se mají léčit. I tato nemoc by se měla léčit a postupem času vymýtit.

Má reakce:
Ačkoliv žijeme v době, která se snaží řešit otázky, jež byly v minulosti tabuizovány, zaráží mne fakt, že vztah a soužití dvou lidí stejného pohlaví může být ještě dnes natolik odsuzováno. A navíc mezi mými vrstevníky! Tímto chci reagovat na článek studenta Davida F. z Plzně, otištěný 31. října, a na jeho osobitý názor na homosexualitu.
Až do pátečního dopoledne jsem žila v naivní představě, že se česká společnost v posledních letech stává mnohem tolerantnější vůči lidem s odlišnou sexuální orientací. Považovala jsem to za správné a přirozené. Vždyť i doba antických filozofů je známá svou uvolněností z hlediska partnerských vztahů. Proč by tedy dnes, v době technicky mnohem pokročilejší, měla zůstat česká společnost upjatá? Podle mého názoru, jsme už tím, že naše vláda přijala zákon o registrovaném partnerství, postoupili o výrazný krůček kupředu. Teď už je mi ale jasné, že cesta k absolutnímu přijetí mezi lidmi bude ještě hodně dlouhá.
Když se mi dostalo páteční vydání MF DNES do rukou, žádný z článků mě výrazněji nezaujal. Ovšem až do chvíle, než jsem si přečetla tučný titulek „Homosexualita je černý mrak nad městem“. Následující řádky ve mně vzbudily nejprve údiv, následně rozhořčení. Nedokážu pochopit, z jakého důvodu má tento článek právoplatné místo na straně seriózních novin? Že je to jen jeden z názorů, který bychom měli respektovat? Nemám žádný problém přijmout názor rozcházející se s tím mým, pokud je podložen něčím pravdivým, má racionální odůvodnění. Ale naservírovat čtenářům pětatřicet řádků nesmyslů, které se zrodily v hlavě přerostlého dítěte, jež se zřejmě nedokáže vyrovnat samo se sebou a vybíjí si zlost na ostatních, je přinejmenším hloupé. Nad výrazy tohoto člověka mi pořád ještě zůstává rozum stát. Ano, dozvěděla jsem se, že homosexuálové jsou vlastně nemocní lidé. Že jejich vztah je odporný, a že každé dítě, vychovávané dvěma muži, na 99 procent „ZBUZNÍ“. Musím uznat, že vyjadřování autora mi přišlo směšně povrchní a netaktně vulgární. Pokud chtěl svým vyjádřením provokovat, minimálně v jednom případě se mu to podařilo. Už opravdu dlouho mě nic nepobouřilo víc, než tento článek, který je urážlivý, nedospělý, intolerantní, nenávistný a plný předsudků.
Žiji v přesvědčení, že každý člověk by měl dostat stejnou šanci. Ale pokud mezi námi budou lidé, jako je David F., můj sen o tolerantní společnosti, ve které mohou žít všichni ve stejných podmínkách, se nikdy nesplní. Na druhou stranu, není se čemu divit. Příliš dlouho nám vštěpovali, že obrázek rodiny s tátou a mámou, je ten správný, což z nás učinilo netolerantní většinu, která si potřebuje ještě hodně dlouho zvykat.

Redakční poznámka: Jméno studenta bylo zkráceno kvůli shodě jmen.