Malé úvahy o problémech kolem nás

Zajímavé odkazy

Copyright

28.9.2008 12:56

O soudech a soudnictví

Dle zákona o soudech a soudcích může být soudcem „ustanoven státní občan České republiky, který je způsobilý k právním úkonům a bezúhonný, jestliže jeho zkušenosti a morální vlastnosti dávají záruku, že bude svou funkci řádně zastávat, v den ustanovení dosáhl věku nejméně 30 let a souhlasí se svým ustanovením za soudce nebo přísedícího a s přidělením k určitému soudu.“

Jaká by dle vás měla být osobnost soudce? Jaké by měly být podmínky jeho jmenování, včetně věkové hranice? Máte výhrady k české justici?

Dle mého je osobností kvalita prověřována dostatečně - jak požadavkem bezúhonnosti, dlouholetým studiem, tak i psychotesty a náročnými justičními zkouškami. To vše ještě korunuje fakt, že soudce si vydělá méně, než jeho kolega advokát, zvláště pak v Praze. Zatímco soudce po nástupu do funkce nemá ani 40 tisíc hrubého, leckterý koncipient v zahraniční kaceláři má už po dvou letech dvakrát více. Spolu se špatně zaplacenou pozicí justičního čekatele jsou to další faktory, které zajišťují, aby do justice šli především lidé, mající zájem o něco zcela jiného, než je vysoký výdělek.

Má ale nějaký smysl zvednout věkovou hranici pro jmenování soudcem na třicet let?
Mnoho mladých lidí si prostě nemůže dovolit pracovat pět i více let za žalostnou mzdu a čekat, zda se přece jen neuvolní nějaké místo. Předpokládám, že většina absolventů právnických škol raději půjde do komerční sféry, koupí si byt a odhodlá se k dítěti.
Je správné, aby se u nás běžně stával soudcem, stejně jako v zahraničí, postarší (v našich podmínkách nejspíše i neúspěšný) advokát? Ten, který nemá zkušenosti ze zahraničí, mnohdy neumí ani zapnout počítač? Konzervativní, bez nápadů a energie? Nechci paušalizovat, ale většina starších soudců tak, dle mé zkušenosti, vypadá.

Kromě toho, dle slov ministra Němce: „Zkušenosti z kárných řízení ukazují, že daleko více těchto řízení, která skončí uznáním viny kárným prohřeškem, se týká soudců střední věkové kategorie.“

Jaký smysl má vůbec ono zavedení věkové hranice?
Osobně jsem pro její ponechání jen, co se týče rodinného práva. Dále bych dosavadní příliš vysoké číslo justičních čekatelů snížila přísnějšími justičními zkouškami a prověrkami.

A jak to vidíte vy? :-)


Diskuse byla znepřístupněna. Děkujeme za pochopení.

Nahoru