Jsem si vědom, že se možná pouštím na hodně tenký led, neb nejsem odborníkem na energetiku ani na jadernou fyziku, ale za nejdůležitější zprávu včerejška považuji dohodu Evropské unie a USA, Ruska, Číny, Indie, Japonska a Jižní Koreje o společné výstavbě experimentálního termojaderného reaktoru na jihu Francie. Reaktor by měl být hotov v roce 2018, ale energii vyrábět až kolem roku 2050. Tolik agentury.
Je to skvělá zpráva - ať už z toho ohledu, že energii potřebujeme a termojaderná energie je budoucností tak i proto, že se dokázalo dohodnout tolik zemí o své vůli táhnout za jeden provaz.
Přemýšlel jsem, jaké klady a zápory by s sebou mohla termojaderná energetika přinést a chtěl bych se s Vámi o své závěry podělit:
Klady
- Prakticky nevyčerpatelný zdroj energie
- Nulová produkce CO2, nepřispívá ke globálnímu oteplování
- Možnost odstavení problematických elektráren na fosilní paliva a uran
- Snížení závislosti na ropě z problémových oblastí
Zápory
- Nejistý výsledek - podaří se vyřešit všechny problémy?
- Spotřeba energie - projekt spolyká spoustu energie než začne nějakou produkovat
- Cena energie - energie vyrobená termojadernou syntézou bude alespoň zpočátku určitě dražší než „konvenční“ energie vzhledem k obrovské investici 10 mld.euro
- Sklon k plýtvání - Bude-li energie nadbytek, určitě budeme mít sklon s ní plýtvat, což by mohlo přinést zatím nepoznané problémy
- Další zvětšení rozdílů mezi chudými a bohatými zeměmi
Z mého pohledu klady rozhodně převažují, neměli bychom však zapomínat na to, že jako každá technologie tak i termojaderná energetika má i své odvrácené stránky.
A co si vy myslíte o termojaderné fúzi? Má budoucnost nebo je to jen fata morgána technologické civilizace?