Ať žije král

Všichni se asi po zkušenostech z před pěti lety i po zkušenostech z uplynulého týdne shodneme na tom, že volba hlavy státu našimi řádně zvolenými zástupci není to pravé ořechové a že si umíme představit účelněji vynaložený čas našich zákonodárců i účelněji investované peníze nás daňových poplatníků.

Celkem logicky vyznívá požadavek, abychom si prezidenta volili my všichni v přímé volbě. Bude to asi trošku dražší, ale politici se nebudou muset půl roku předem i půl roku potom dohadovat koho zvolit a budou se moci věnovat své práci a hlevně to bude na první pokus

Co kdybychom si ale odhlasovali změnu ústavy a místo České republiky bychom byli českým královstvím? Mě osobně se myšlenka království moc zamlouvá. Pokusím se na následujícím přehledu poukázat na výhody konstituční monarchie

1) Král není politik, král je aristokrat, který nemá v náplni práce naddržovat té které politické straně - nemá to totiž zapotřebí, nemusí být nikomu vděčný za své zvolení.
2) Král nemá funkční období, byli bychom tedy ušetřeni opakované volby každých pět let, po případné smrti nebo abdikaci krále by se králem automaticky stal následník trůnu - jak prosté.
3) Král by byl důstojnějším reprezentantem země navenek i dovnitř.
4) Král by spíše dokázal své poddané sjednotit než rozdělit právě svou apolitičností.
5) Poddaný Jeho Veličenstva zní mnohem lépe než občan České republiky.
6) Království má v našich zemích mnohem delší tradici než republika - králové vládli této zemi 741 let (1085-1092, 1158-1172, 1198-1918), prezidenti pouhých 90 let
7) Při korunovaci českých králů teklo z pražských kašen víno

Abych byl spravedlivý, musím uvést i pár negativ, které dle mého názoru s Královstvím souvisí.
1) Asi by byl problém nalézti vhodného krále - král by měl být asi urozeného původu. Domácí královská dynastie vymřela po meči roku 1306, Lucemburkové roku 1437, Jagelonci 1526, zbývají tedy Habskurkové, kteří se do historického povědomí našeho národa nezapsali zrovna nejlépe, ačkoliv i mezi nimi byly světlé vyjímky. Nebo bychom mohli nabídnout český trůn některému jinému evropskému panovnickému dvoru.
2) Provoz královského dvora by byl asi poněkud dražší než v současném prezidenstském modelu, ale možná se pletu.

Sečteno, podtrženo - dle mého výhody království jednoznačně převažují nad nevýhodami.

A co vy? Taky byste chtěli žíti jako poddaní Jeho Veličenstva krále českého a markraběte moravského?